ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Самара 15 ноября 2011 года.

Судья Федерального суда Куйбышевского района Бережкова С.Ю.

с участием государственного обвинителя - Бобровской Л.В.

подсудимого - Сергеева И.И.

защитника - Шадрина Ю.Ю.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сергеева И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ; <...>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б, в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 74, 70 УК РФ – к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ УДО на 2г. 3мес. 11дн.;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г», 158т ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 15.11.1г.) к 4г. 9мес. лишения свободы, наказание отбывшего, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Сергеев И.И. приехал к своим знакомым Ж-вы Д.Н. и Ж.С. которые проживают по адресу: <адрес>, и остался у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 час. 30 мин., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ж.Д.Н. находится в ванной, а Ж.Ж.С. спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Сергеев И.И. похитил с компьютерного стола цифровой фотоаппарат «<...>» стоимостью 2550 руб. с флешкартой стоимостью 700 руб. и аккумуляторной батареей стоимостью 400 руб., а из куртки, висевшей на вешалке, - серебряное кольцо-печатку стоимостью 1500 руб., а всего имущество Ж.Д.Н. на общую сумму 5150 руб. После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Сергеев И.И. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ согласен.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Сергееву И.И. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и потерпевший Ж.Д.Н. против заявленного ходатайства не возражали.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Сергеев И.И. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях усматривается наличие рецидива, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести. Вину он признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Сергеев И.И. страдает <...> частично возместил потерпевшему причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом этих обстоятельств, а также мнения потерпевшего, который не настаивал на реальном лишении подсудимого свободы, суд считает возможным назначить Сергееву И.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Сергеева И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <...>.

Обязать Сергеева И.И. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные инспекцией, возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы Сергеев И.И. в 10-суточный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий подпись.