П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В.,

С участием зам. прокурора Кынтикова М.В.,

Подсудимой Великановой Н.Ф.,

Защитника – адвоката Ильина Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бородиной И.И,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЕЛИКАНОВОЙ Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Пензы по ст. 158 ч.3, ст.30 ч.3 ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Пензенским районным судом Пензенской области по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Великанова Н.Ф. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, используя заранее приготовленную отвертку, отжала штапики, сняла москитную сетку с форточки окна на кухне квартиры № дома № по <адрес>, где проживает А.С.., и через форточку незаконно проникла в жилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, похитила монеты на общую сумму <...> рубля, кошелек черного цвета не представляющий материальной ценности с денежными средствами в сумме <...> рублей, пропуском на <адрес> на имя А.Е., карточкой на получение заработной платы на имя А.С. материальной ценности не представляющие, наручные часы марки «<...>» стоимостью <...> рублей, 3-х литровую банку не представляющую ценности, в которой находились монеты достоинством по <...> рублей на общую сумму <...> рублей, два грейпфрута материальной ценности не представляющие, бижутерию – браслет из светлого металла, брошь красного цвета овальной формы, серьгу в виде сердца, две серьги из светлого металла, металлический крестик с цепочкой не представляющие материальной ценности, коробочку красного цвета из картона с надписью «Московский ювелирный завод» не представляющую ценности, в которой находился серебряный крест стоимостью <...> рублей с золотой цепочкой стоимостью <...> рублей, две металлические серьги не представляющие материальной ценности, золотое кольцо с камнями в виде цветка стоимостью <...> рублей, две золотые серьги стоимостью <...> рублей, золотое кольцо с узором в виде граней стоимостью <...> рублей, красную бархатную коробочку не представляющую материальной ценности, в которой находились золотая серьга стоимостью <...> рублей, серебряный золотой браслет стоимостью <...> рублей, золотой браслет стоимостью <...> рублей, золотую цепочку стоимостью <...> рублей, золотую цепь в виде переплетеной нити белого и желтого золота стоимостью <...> рублей, золотую цепь стоимостью <...> рублей с кулоном с изображением козерога стоимостью <...> рублей, а всего на сумму <...> рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего А.С. Довести свои преступные действия, направленные на совершение преступления до конца Великанова Н.Ф. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана хозяином квартиры А.С.

Великанова Н.Ф. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ согласна.

Ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Великановой Н.Ф. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения возражений по заявленному ходатайству не имеет. Потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Органами предварительного расследования действия подсудимой были правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновной, которая совершила покушение на тяжкое преступление, ранее судима, в её действиях усматривается рецидив, что суд признает отягчающим вину обстоятельством. Однако, вину признала, раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным милиционером характеризуется удовлетворительно. <...> суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет ввиду отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Великанову Н.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 <...> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Великановой Н.Ф. считать условным с испытательным сроком <...>.

Возложить на Великанову Н.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Великановой Н.Ф. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <...> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течении 10 суток с момента вручения ей копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Назинкина Н.В.