П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

подсудимого Филимонова И.С.,

защитника адвоката Гафурова Р.В.,

при секретаре Денисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИЛИМОНОВА И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого: 1) приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.08.2007 года по ст. ст. 330 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 07.12.2007 года условное осуждение отменено, с направлением Филимонова И.С. для дальнейшего отбывания назначенного судом срока наказания в ИК общего режима; 2) приговором Ленинского районного суда г. Самары от 24.06.2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.09.2008 года) по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 04.06.2010 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов И.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Филимонов И.С., находясь в квартире № дома № по <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно изготовил лицавил <...> средство в крупном размере - дезоморфин, массой 1,63 грамма, для личного употребления. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе до 12.00 часов того же дня, пока не был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции около дома № по ул<адрес>, где в ходе личного досмотра подсудимого наркотическое средство было обнаружено и изъято у Филимонова И.С.

В судебном заседании подсудимый Филимонов И.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, полностью признал и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Филимонова И.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия Филимонова И.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство- дезоморфин, подсудимый не приобрел, а изготовил самостоятельно в домашних условиях, и хранил его для собственного употребления.

Поскольку суд, не вправе изменять объем предъявленного подсудимому обвинения, суд считает, что квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере», подлежит исключению из обвинения Филимонова И.С., как необоснованно вмененный.

Таким образом, суд считает правильной квалификацию действий Филимонова И.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Вместе с тем, ранее он судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, <...>

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филимонова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Филимонову И.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Филимонову И.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – медицинский шприц, находящееся на хранении в НОН ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 31-32).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: подпись. Л.А. Макогон