П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Видяковой Ю.А.,

подсудимого Киреева Е.Н.,

защитника – адвоката Маркиной Г.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего К.,

при секретаре Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КИРЕЕВА Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Куйбышевским районным судом г. Самары от 13.04.2011 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.06.2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев Е.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в середине октября 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в квартире № дома № по <адрес>, принадлежащей К., где совместно с К., П., Ш. и Т. распивал спиртные напитки, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил алюминевую кастрюлю объемом 15 литров стоимостью 500 рублей, музыкальный центр марки «<...>» серийный номер № в комплекте с двумя колонками общей стоимостью <...> рублей и коробку с рыболовными снастями, в которой находились: катушки для спининга в количестве 3 штук общей стоимостью 900 рублей, блесна в количестве 10 штук различных размеров по цене 100 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, балансиры различных размеров в количестве 10 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, леска в количестве 3 катушек стоимость одной катушки 150 рублей на общую сумму 450 рублей, гоблеры в количестве 5 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, рыболовные крючки в количестве 100 штук стоимостью 2 рубля за штуку на общую сумму 200 рублей, рыболовные мормышки в количестве 50 штук стоимостью по 20 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей. Тайно завладев похищенным, Киреев Е.Н. с места преступления скрылся.

Киреев Е.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ согласен.

Им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Кирееву Е.Н. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и потерпевший возражений по заявленному ходатайству не имеют.

Действия Киреева Е.Н. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, который ранее судим, однако совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Кирееву Е.Н. наказание, не связанное с реальным лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

При этом, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения Кирееву Е.Н. условного осуждения, назначенного ему приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от 13.04.2011 г., поскольку по месту жительства Киреев Е.Н. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киреева Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <...>.

Возложить на Киреева Е.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Кирееву Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «<...>» серийный номер №, гарантийный талон, находящиеся на хранении у К., считать возвращенными по принадлежности; сотовый телефон марки «Флай» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись. Назинкина Н.В.