П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р. Р.,

с участием государственного обвинителя Ягодкиной Н.А.,

подсудимого Казанцева С.А.,

защитника-адвоката Гришиной Л.В.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Казанцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца <адрес>; русского; гражданина РФ; <...>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, в неустановленное следствием время, но не позднее 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел марихуану, массой не менее 208 грамма, то есть в особо крупном размере, признанной согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством. Масса наркотического средства, высушенного до постоянного веса составила 208 грамма, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, является особо крупным размером. Достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством –марихуана, Казанцев С.А. незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуану, в особо крутим размере, при себе до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на стационарном посту ДПС №, расположенном по <адрес>, № в <адрес> был задержан, а данное наркотическое средство в указанной выше массе у Казанцева С.А. было изъято из незаконного оборота сотрудниками ИДПС № роты полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре.

В судебном заседании подсудимый Казанцев С.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им на предварительном следствии, он поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Казанцева С.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия Казанцева С.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, который вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет на иждивении малолетнего ребенка нуждающегося в лечении, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 63,64), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 69).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казанцева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным
с испытательным сроком на <...>.

Возложить на Казанцева С.А. следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 207 грамма, находящееся на ответственном хранении в ОП № УВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Р.Р. Гараева