Именем Российской Федерации

г. Самары 26 января 2012 г.

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Бережкова С.Ю.

с участием государственного обвинителя - Ягодкиной Н.А.,

подсудимого - Балыкина И.В.

защитника - Шадрина Ю.Ю.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Балыкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 26.12.05г. по ст. 159 ч.2, 73 УК РФ к 2г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Хворостянского районного суда Самарской обл. от 08.12.06г. условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освободившегося 05.12.08г. по отбытии срока наказания;

2) 07.02.06г. по ст. 175 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов (наказание отбывшего);

3) 14.04.11г. по ст. 158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 159 ч.2, 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением от 25.10.11г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

4) 08.07.11г. по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 73 УК РФ к 2г. 6мес. лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года;

5) 12.01.12г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2г. 4мес. лишения свободы, без ограничения свободы в ИК строгого режима (приговор в законную силу не вступил),-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ по 0 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Балыкин И.В. находился в квартире № дома № по <адрес>, где совместно с С. и К. распивал спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что С. и К. вышли из кухни, подсудимый, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил с подоконника кошелек с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащий С., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <...> руб.

Балыкин И.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласен.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Балыкину И.В. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и потерпевшая С. против заявленного ходатайства не возражали.

Действия Балыкина И.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Балыкин И.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, ранее он судим (приговор от 26.12.05г.), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом этих обстоятельств суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему условного осуждения.

Балыкин И.В. совершил преступление в период испытательного срока по приговорам Ленинского районного суда г. Самары от 14.04.11г. и Приволжского районного суда Самарской обл. от 08.07.11г.

Суд, с учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, а также личности Балыкина И.В., не находит оснований для сохранения ему условных осуждений по указанным приговорам.

Поэтому считает, что условное осуждение по приговорам от 14.04.11г. и 08.07.11г. подлежит отмене, а окончательное наказание Балыкину И.В. следует назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Балыкина И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (В ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по предыдущим приговорам, и окончательно назначить Балыкину И.В. <...> лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному изменить, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Балыкина под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 14.04.11г.).

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-суточный срок со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, Балыкин И.В. в десятисуточный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий