П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

подсудимой Вашуркиной Н.Г.,

защитника адвоката Гафурова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Вашуркиной Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки РФ; <...>; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

ранее судимой:

<...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вашуркина Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Вашуркина Н.Г. находясь в квартире № дома <адрес>, где она проживает совместно с матерью Р. и отцом Р.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ее матери Р., воспользовавшись тем, что в квартире она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила
из кухни жидкокристаллический телевизор марки «ВВК», серийный номер LD 0828019017843, стоимостью 9990 рублей; из спальни тайно похитила жидкокристаллический телевизор марки «ВВК», серийный номер LD 0803015051879, стоимостью 16000 рублей, женскую шубу из искусственного меха рыжего цвета, 46 размера, стоимостью 4000 рублей и мужскую куртку черного цвета из балоневого материала, стоимостью 2000 рублей, а всего похитила на общую сумму 31990 рублей. Затем Вашуркина Н.Г. скрылась с похищенным с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями Вашуркина Н.Г. причинила потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 31990 рублей.

В ходе предварительного следствия подсудимой Вашуркиной Н.Г. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство подсудимой было согласованно со своим защитником. В судебном заседании защитник подсудимой также поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, то есть в порядке особого производства.

В судебном заседании Вашуркина Н.Г. пояснила, что согласна с обвинением полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая Р. в судебном заседании против постановления приговора без судебного разбирательства не возражала и суду пояснила, что ущерб от противоправных действия подсудимой для нее является для значительным, подсудимая возместила ущерб в полном объеме, они примирились, просит не лишать подсудимую свободы.

Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Вашуркиной Н.Г. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Органами предварительного следствия действия Вашуркиной Н.Г. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 77), трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 78), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 73), <...> (л.д. 75), вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ущерб возместила полностью.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимой и возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецедив преступлений.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая трудоустроена, по месту работы характеризуется с положительной стороны, возместила в полном объеме потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, а также учитывая мнение потерпевшей, которая просила не применять строгое наказание к подсудимой, суд назначает подсудимой Вашуркиной Н.Г. наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу, что наличие у подсудимой Вашуркиной Н.Г. рецедива преступления не свидетельствует о невозможности ее исправления без изоляции от общества и считает возможным в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ применить к назначенному наказанию условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вашуркину Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <...> лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Вашуркину Н.Г. следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении осужденной Вашуркиной Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <...> - хранить при уголовном деле; <...> –хранить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участие защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Р. Р. Гараева