П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Бобровской Л.В.,

и защиты в лице адвоката Шадрина Ю.Ю.,

при секретаре Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № года по обвинению

Хамисова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хамисов А.Ю. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов, он, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, совместно с Б., Р., Р. и Ш. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и Р. и его другом Ш. произошел словесный конфликт, в ходе которого, на почве личных неприязненных отношений, у Хамисова А.Ю. возник умысел на сообщение заведомо ложных сведений с целью привлечения Р. и Ш. к уголовной ответственности и их осуждения. Реализуя свой преступный умысел, Хамисов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в опорный пункт полиции по адресу: <адрес>, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, передал участковому уполномоченному С. заявление о привлечении Р. и Ш.к уголовной ответственности за совершенное ими в отношении него преступление, а именно: угрозу убийством и причинение телесных повреждений. Данное сообщение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов в Книге учета сообщений о преступлениях ОДЧ ОП № УМВД России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хамисов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Хамисова А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый Хамисов А.Ю. ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору <адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, он совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении <...>.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, сохранить в отношении Хамисова А.Ю. условно-досрочное освобождение приговору <адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность выше изложенных данных, по мнению суда, является основанием для назначения подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ и возложения на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хамисова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <...>.

Обязать Хамисова А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, но не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения Хамисову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книгу учета сообщений о преступлениях, историю болезни на имя Хамисова А.Ю. – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>