г.Самара «06» июня 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего – ШутовойН.З, с участием государственного обвинителя – БобровскойЛ.В., подсудимого – ДмитриеваВ.Х., защитника – адвоката ШадринаЮ.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего – Д., при секретаре – СатдаровойЭ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению Дмитриева В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего <адрес>; ранее не судимого, – в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УКРФ, УСТАНОВИЛ: ДмитриевВ.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ДмитриевВ.Х., находясь на кухне частного дома <адрес>, в ходе ссоры с Д., возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, взял со стола кухонный нож и нанёс им один удар в область груди Д., причинив ему рану на левой передне?боковой поверхности грудной клетки в 6-м межреберье по передней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость, которая явилась опасной для жизни и причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего. В судебном заседании подсудимый ДмитриевВ.Х. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УКРФ, полностью признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку наказание за инкриминируемое ДмитриевуВ.Х. деяние не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Потерпевший Д. также не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ДмитриеваВ.Х. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Органами предварительного расследования действия ДмитриеваВ.Х. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УКРФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания подсудимому ДмитриевуВ.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного. Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжкого, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Подсудимый ДмитриевВ.Х. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, собственноручно написал «явку с повинной», ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд расценивает, как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Таким образом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны правоохранительных органов, и назначает ему наказание с применением ст.73 УКРФ, то есть условно. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Дмитриева В.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УКРФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УКРФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года. Обязать Дмитриева В.Х. в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: <...> – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПКРФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Н.З.Шутова <...> <...> <...> <...>