П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 17 апреля 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Гараевой Р.Р., с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В., подсудимого Иркаева А.А., защитника - адвоката Ильина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: Иркаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; <...>; не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес>; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иркаев А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, Так, он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным Иркаев А.А. после приобретения свертка с героином, общей массой 267,25 грамма, то есть в особо крупном размере, хранил его при себе, приготовив к незаконному сбыту неустановленным следствием лицам и на автомобиле <...>, под управлением Х., проследовал в направлении <адрес> для дальнейшего сбыта наркотического средства. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, около поста ДПС №, расположенного по адресу: <адрес>, Иркаев А.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и там же в период с 01 часа 41 минуты Подсудимый Иркаев А.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 часов он выехал на такси от своей девушки, проживающей в <адрес>. В этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. На посту ДПС их остановили. Водитель управлявшая автомашиной Х., вышла из машины. Сотрудник полиции увел ее для проверки документов. После чего, к нему подошли сотрудники полиции и спросили есть ли у него героин. Он ответил, что у него нет героина. При этом ему не показывали удостоверений. После этого, двое сотрудников полиции осмотрели его в машине. Затем один из сотрудников полиции отошел и по сотовому телефону сообщил кому-то, о том, что они ничего не нашли. После чего, его снова обыскали, но снова ничего не нашли. Тогда его отвели к служебной автомашине и начали раздевать. Х. возможно видела тот момент, когда его раздевали, так как она стояла в десяти метрах от него, возле своей автомашины. Он отдал сотрудникам полиции свою куртку. Сотрудники полиции достали из нее ключи и сигареты. Потом, один из сотрудников полиции сказал ему, чтобы он взял сверток, который лежал на земле возле машины и положил его в карман своей куртки. Сверток был продолговатой формы, примерно сантиметров десять или пятнадцать в длину, из целлофанового пакета черного цвета. Сверток не был ничем замотан. Он поинтересовался у сотрудников полиции, о том, почему ему нужно было положить сверток в карман своей куртки. На что, к нему подбежал один из сотрудников полиции и пнул его в живот. При этом, сотрудник полиции сказал ему, что его подставили. После этого, на него надели наручники и подложили сверток. Понятые подъехали позже. Затем при двух понятых был произведен его досмотр, в ходе которого у него был изъят подкинутый ему сверток. После этого, были составлены протоколы, расписываться в документах он отказался. В ходе предварительного следствия от дачи показаний Иркаев А.А. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Несмотря на не признание своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. В судебном заседании свидетель З. показал, что он является оперативным сотрудником Управления ФСКН по <адрес>. К ним поступила оперативная информация, Свидетель В. показал, что он является оперативным сотрудником Управления ФСКН по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории <адрес> на протяжении длительного времени преступной группой осуществляется сбыт наркотического средства – героин. Данная группа осуществляла переброску и реализацию наркотических средств на территорию ИК № <адрес>. В состав данной преступной группы входили А., Б., З. и Иркаев А.А., которые выполняли определенные роли и функции в данной преступной группе. ДД.ММ.ГГГГ в № отдел ОС УФСКН России по <адрес> поступила информация о причастности Иркаева А.А. Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН по <адрес> в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия в отношении Иркаева А.А. Вторым незаинтересованным лицом был приглашен К.. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего они все вместе проследовали к посту ДПС №, расположенному по адресу: <адрес>. Они прибыли к указанному посту ДПС. Примерно в 01 часов 40 минут к указанному посту ДПС подъехал автомобиль марки <...>, который остановил сотрудник ДПС. Свидетель К. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям К.Е. Допрошенная в судебном заседании свидетель Х. показала, что в период Кроме того, вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела: -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 2); -рапортом на проведение ОРМ в отношении Иркаева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5); -постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей( т. 1 л.д. 6); -постановлением о предоставлении результатов ОРД (т. 1 л.д. 7); -Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Иркаева А.А. обнаружен и изъят свёрток из полимера тёмного цвета, перемотанный скотчем с веществом внутри (т. 1 л.д. 9-12); -фототаблицей к акту о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-24); -справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у гр. Иркаева А.А. является наркотическим средством - героин, массой 267,25 грамма. (т. 1 л.д. 32-33); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у гр. Иркаева Р.А. является наркотическим средством - героин, массой 267,23 грамма. (т. 1 л.д. 103-104); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство – героин, остаточной массой 267,21 гр., фрагмент мешка из полимерной плёнки чёрного цвета, фрагмент неокрашенной прозрачной липкой ленты типа «скотч» из прозрачного неокрашенного полимерного материала, которые приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 121-122); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 123); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: лист бумаги белого цвета с записями, который приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 1 л.д. 117-119) -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 120); -протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был прослушан диск № с, который приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 2 л.д. 9-17); -протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, в ходе которых были прослушаны диски № с, № с, № с, № с, которые приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 2 л.д. 9-17, 18-49, 50-105, 106-160); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: сотовый телефон «Fly», c СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» и СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Иркаева А.А. в совершении преступления доказанной. К показаниям подсудимого Иркаева А.А. данным им в судебном заседании, суд относится критически. Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что версия Иркаева А.А. заключающаяся в том, что наркотическое средство ему подбросили сотрудники полиции, является не состоятельной и вызвана стремлением подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, так как у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения В., З., К.Е., К., Х., которые не изменены на протяжении всего следствия. Суд считает, что исследованные судом представленные доказательства, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым противоправного деяния, исследованные в совокупности доказательства собранные по делу образуют логическую цепочку происшедшего ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка защиты на то, что приглашенные в качестве незаинтересованных лиц К.Е. и К., являются учащимися юридического факультета, правового значения не имеет и не говорит о их заинтересованности в деле. Органами предварительного следствия действия Иркаева А.А. квалифицированы по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Иркаева А.А. следует квалифицированы по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного следствия данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения, т.к. суду не представлены доказательства подтверждающие предварительный сговор на сбыт наркотического средства группой лиц. Считая доказанной вину подсудимого в инкриминируемом деянии, суд учитывает то обстоятельство, что об умысле Иркаева А.А. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, свидетельствуют установленные судебным следствием обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства Иркаевым А.А., самим его не употребляющего, а также большой объем наркотического средства, находившегося у Иркаева А.А.. Также суд учитывает, что Иркаев А.А. не имея гражданства Российской Федерации и проживая на территории Российской Федерации без регистрации нигде не работал и легальных источников дохода не имел, что свидетельствует о том, что большое количество наркотического средства он намеревался сбыть. Оснований для изменения категории преступления по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на менее тяжкую не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое не утратило своей значимости, данные о личности виновного, который совершил особо тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.76, 77, 107, 108 т.1) судимости не имеет (л.д.53, 54, 55, 110, 143 т.1), Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, не установлены. Исключительных обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему условного осуждения. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не применяет ввиду нецелесообразности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Иркаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Иркаеву А.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу - оставить без изменения. Срок наказания Иркаеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественное доказательство - героин, <...> –уничтожить; лист бумаги формата А-4 с записями - вернуть по принадлежности Х.; компакт диски CD-R 700 МВ № с, CD-R 700 МВ № с, CD-R 700 МВ № с, CD-R 700 МВ № с, материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Fly» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции. Председательствующий
от ДД.ММ.ГГГГ,
в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим
от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
в свободном обороте на территории Российской Федерации, не имея легальных источников дохода, не имея гражданства Российской Федерации, из корыстных побуждений и для удовлетворения своих материальных потребностей, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства - героин в особо крупном размере, неустановленным следствием лицам, находясь на участке автомобильной трассы, расположенном между <адрес> и <адрес>, Самарской
области при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 267,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228-1. 229 УК РФ» является особо крупным размером.
до 01 часа 58 минут, в ходе исследования предметов его одежды, наркотическое средство - героин, массой 267,25 грамма, в особо крупном размере, из незаконного оборота было изъято.
о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, через пост ДПС №, расположенный по адресу: <адрес> проедет автомашина марки <...>,
где в качестве пассажира будет находиться мужчина, который при себе будет хранить наркотическое средство. Как потом выяснилось, мужчину звали Иркаев А.А.. После получения оперативной информации им были приглашены незаинтересованные лица, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. После чего, оперативная группа вместе с незаинтересованными лицами на служебных автомобилях проследовала к посту ДПС №. Примерно в 01 часов 40 минут к указанному посту ДПС подъехал автомобиль марки <...>. Было принято решение о задержании данного автомобиля и всех лиц, находящихся в нем. Сотрудник дорожно-патрульной службы остановил данную автомашину. За рулем автомашины была Х., которая прошла с сотрудником дорожно-патрульной службы на пост ДПС для проверки наличия штрафов. Он вместе с незаинтересованными лицами проследовал к указанному автомобилю. На пассажирском сиденье находился Иркаев А.А.. Затем он представился Иркаеву А.А., предъявил служебное удостоверение, после чего попросил Иркаева А.А. и незаинтересованных лиц подойти к служебной автомашине <...>, которая стояла там же, с левой стороны от поста ДПС на площадке. Иркаеву А.А. было предложено представиться, после чего разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Иркаеву А.А. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если у него таковые имеются. Иркаев А.А. ответил, что у него ничего нет. Затем им было проведено исследование предметов одежды Иркаева А.А., в ходе которого в правом боковом кармане куртки, в которой был Иркаев А.А., он обнаружил сверток из полимера темного цвета, перемотанный лентой скотч, в котором находилось порошкообразное вещество. Сверток с веществом был изъят, после чего упакован в прозрачный пакет розового цвета и опечатан. На пакете расписались незаинтересованный лица. Иркаев А.А. от подписи отказался, о чем была сделана соответствующая запись. После чего, к ним подвели Х., которой было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Х. пояснила, что у нее ничего нет. О данном факте он сделал соответствующую запись в акте, который, после ознакомления, подписали участвующие лица. Исследование предметов одежды Х. он не проводил. Затем им было проведено обследование автомашины <...>. В ходе обследования автомашины ничего обнаружено и изъято не было. По факту обследования автомашины был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. Затем все проследовали в Управление ФСКН по <адрес>.
к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иркаев А.А. получит от неизвестных лиц наркотическое средство – героин, для последующего сбыта. Согласно оперативной информации, Иркаев А.А. должен был с наркотическим средством передвигаться на автомашине марки <...>, через пост ДПС №, расположенный по адресу: <адрес>. Было принято решение о задержании Иркаева А.А.. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено оперативному сотруднику Управления ФСКН по <адрес> З. При задержании Иркаева А.А. он не участвовал.
В автомашине находились два человека: за рулем женщина, а на пассажирском сиденье мужчина. Пассажира сотрудник полиции попросил пройти к автомашине <...>, которая стояла там же на посту ДПС. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и тот представился Иркаевым Р.. Как, потом было установлено данного мужчину зовут Иркаев А.А. Сотрудник полиции разъяснил Иркаеву А.А., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложил выдать запрещенные предметы и вещества, если у него таковые имеются. Иркаев А.А. ответил, что у него ничего нет. Затем сотрудник полиции провел исследование предметов одежды Иркаева А.А., в ходе которого в правом боковом кармане куртки, которая была одета на Иркаеве А.А., был обнаружен сверток из полимера темного цвета, перемотанный лентой скотч. Сверток с веществом был изъят сотрудником полиции, упакован в прозрачный пакет розового цвета и опечатан, где расписались участвующие лица. Иркаев А.А. от подписи отказался. Кроме того, у Иркаева А.А. из правого кармана штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly», который также был изъят и опечатан соответствующим образом. Сотрудник составил акт, где отразил все обстоятельства исследования одежды Иркаева А.А., где расписались все участвующие лица. Иркаев А.А. также был ознакомлен с актом, но от подписи отказался. Замечаний и ходатайств от Иркаева А.А. не поступало. После чего, сотрудник полиции предложил водителю автомашины Х. выдать запрещенные предметы и вещества. Х. пояснила, что у нее ничего нет. Исследование предметов одежды Х. при нем не проводилось. Так же было проведено исследование автомашины, на которой передвигались задержанные. В ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где расписались участвующие лица. После чего все участники проследовали в УФСКН России по <адрес>. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в отношении участников данного мероприятия не было.
с сентября ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ она работала в такси «<...>» ДД.ММ.ГГГГ она исполняла заказ ее постоянного клиента Иркаева А.А., который связывался с ней на прямую по мобильному телефону. Она забрала Иркаева А.А. с <адрес> в <адрес> и они поехали в сторону <адрес>. Когда они приехали на место, Иркаев А.А. встретился с человеком, пообщался, после чего она и Иркаевым А.А. поехали обратно в <адрес>. На посту ДПС № ее остановили сотрудники дорожно-патрульной службы и пригласили пройти в здание поста для проверки неоплаченных ею штрафов. Иркаев А.А. находился в машине. Она отсутствовала некоторое время. Когда она вышла к машине, осмотр Иркаева А.А. уже провели. При этом Иркаева А.А. отвели в сторону, было темно, она ничего не видела. При ней наркотические средства у Иркаева А.А. не изымали. Затем к ней подошел сотрудник полиции и предложил выдать наркотические средства. Она ответила, что у нее нет наркотических средств. Потом на наличие наркотических средств ее досмотрела девушка. Ничего обнаружено не было. После этого, при ней досмотрели ее машину, ничего обнаружено не было. Затем все участники проследовали в УФСКН России по <адрес>, где ей от сотрудников полиции стало известно о том, что у Иркаева А.А. при его досмотре было обнаружено наркотическое средство.
(т. 2 л.д. 189-190)
по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111 т.1).