обвинительный приговор по ст.228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В.,

С участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

Подсудимого Гребенникова М.А.,

Защитника – адвоката Маркиной Г.А., представившей удостоверение и ордер ,

При секретаре Ахундовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРЕБЕННИКОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенников М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Так, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного лица Гребенников М.А. незаконно без цели сбыта приобрел героин массой не менее 10,66 грамма, то есть в особо крупном размере и незаконно хранил его при себе. Находясь возле ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 мин. он был задержан сотрудниками ОП НОН ОУР ОП У МВД России, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Гребенников М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ согласен.

Им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Гребенникову М.А. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения возражений по заявленному ходатайству не имеет.

Действия Гребенникова М.А. правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гребенников М.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако вину признал, раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гребенникова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Гребенникова М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру принуждения Гребенникову М.А. до вступления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин массой 10,63 грамма, а также луковицу, находящиеся на ответственном хранении в ОП У МВД России по городу Самаре - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Назинкина Н.В.