Именем Российской Федерации

г. Самары 8 августа 2012 г.

Судья Куйбышевского районного суда гор. Самары Бережкова С.Ю.

с участием государственного обвинителя - Гордеева А.В.

подсудимого - Порскова А.В.

защитника - Шадриной Г.М.

при секретаре - Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Порскова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, проживающего по адресу: <адрес>2, судимого: <...> наказание отбывшего, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час., Порсков А.В., находясь около здания поликлинического отделения № ММУ ГБ №, расположенного на <адрес>, увидел стоящий возле входа велосипед марки «Стелс Навигатор 530», стоимостью 8000 руб., принадлежащий Ш. Воспользовавшись тем, что велосипед оставлен без присмотра, подсудимый, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил данный велосипед. После чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Порсков А.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласен.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Порскову А.В. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и потерпевший В. против заявленного ходатайства не возражали.

Действия Порскова А.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Порсков А.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил преступление средней тяжести, в связи с чем в его действиях усматривается наличие рецидива, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, вину он признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, вернул потерпевшей похищенное имущество, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего сына, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом этих обстоятельств суд полагает возможным назначить Порскову А.В. наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Порскова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> <...> руб.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, Порсков А.В. в десятисуточный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий