ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Самара 13 сентября 2012г.

Судья Федерального суда Куйбышевского района Бережкова С.Ю.

с участием государственного обвинителя - Пирогова И.А.

подсудимого - Сергеева А.И.

защитника - Семенкина А.А.

при секретаре - Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сергеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ; с <...>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня (более точное время в ходе следствия не установлено), Сергеев А.И., находясь в <адрес> (более точное место в ходе следствия не установлено), у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – 375 граммов марихуаны, которое незаконно, без цели сбыта хранил непосредственно при себе до 13 часов 40 мин. этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>

Сергеев А.И. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ согласен.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Сергееву А.И. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения против заявленного ходатайства не возражала.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Сергеев А.И. ранее дважды судим за тяжкие преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях усматривается наличие особо опасного рецидива, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, вину он признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, трудоустроился, по месту жительства и работы характеризуется положительно; опасных последствий от совершенного подсудимым преступления не наступило, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить Сергееву А.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Оснований для изменения совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Сергеева А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <...>.

Обязать Сергеева А.И. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные инспекцией, не покидать пределы места жительства с 22-х часов до 6 часов утра следующих суток кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественнее доказательства – марихуану и смывы с кожных покровов, как не представляющие ценности - уничтожить (л.д. 70-71).

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы Сергеев А.И. в 10-суточный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий