ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
гор. Самара 20 сентября 2010 г.
Судья Федерального суда Куйбышевского района г. Самары Бережкова С.Ю.
с участием государственного обвинителя - Бобровской Л.В.
подсудимых - Кириллова Д.А., Надежкина В.Н. и Власова М.А.
защитников - Кутерева Н.Н., Муругова В.С. и Солынина А.В.
при секретаре – Морозовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кириллова Дениса Александровича 19.12.78 г. рождения, уроженца г. Новокуйбышевска Самарской области, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работавшего, проживавшего по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Островского, 4А-16, не судимого;
Надежкина Владимира Николаевича, 16.09.78 г. рождения, уроженца п. Чапаевский Красноармейского района Самарской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшего водителем ОАО «КНПЗ», проживавшего по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Дзержинского, 18-43, не судимого, -
Власова Максима Александровича,
07.07.78 г. рождения, уроженца г. Самары, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнюю дочь, 16.03.09 г.р., работавшего электромонтером в ООО «Тепло-Сервис», проживавшего по адресу: г. Самара, ул. Пугачевский тракт, 62-22, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. 40 лет Пионерии, 19-61; ранее судимого 26.09.01г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 10.06.05г. УДО на 3 года 3 мес. 5дней, наказание отбывшего, -
всех троих в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. «г»; 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Кириллов Д.А., Надежкин В.Н. и Власов М.А. вступили в преступный сговор для совместного сбыта наркотических средств. Согласно распределенным ролям, Кириллов Д.А. у неустановленного в ходе следствия источника приобретал наркотическое средство – героин - и передавал его Надежкину В.Н. для дальнейшей реализации. Последний расфасовывал героин на мелкие дозы, часть которых реализовывал самостоятельно, а часть для дальнейшего сбыта передавал Власову М.А., который, в свою очередь, подыскивал покупателей и сообщал об этом Надежкину В.Н.. Затем получал от него героин и реализовывал его, а деньги от продажи наркотика передавал Надежкину В.Н., получая за это в качестве вознаграждения наркотическое средство.
Так, действуя по предварительному сговору и совместно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый Кириллов Д.А. в период времени до 19.08.09г. (точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием источника, приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – героин, массой не менее 133,24 граммов. Часть героина массой 124 грамма он хранил для дальнейшего сбыта в салоне своей автомашины «Мицубиси Лансер», а часть - передал для дальнейшей реализации подсудимому Надежкину В.Н..
Последний, действуя согласно своей роли, часть полученного героина, массой 3,73 граммов хранил в салоне своего автомобиля «Шевроле Лачетти» гос. № М 729 НХ, а часть героина массой 5,51 грамма, согласно распределенным ролям, передал Власову М.А., который, в свою очередь, нашел покупателя наркотического средства – ФИО6. 19.08.09г., примерно в 18 часов, находясь около дома № 62 по ул. Пугачевский тракт г. Самары, Власов М.А., встретившись с ФИО6, получил от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей – оплату за наркотическое средство. Однако, героин ФИО6 не передал, предприняв вместе с Надежкиным В.Н. попытку скрыться. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, – героина общей массой 133,24 граммов, подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в этот же день - 19.08.09г., в 18 часов 13 минут, около дома № 38 «Б» по ул. Бакинская г. Самары Надежкин В.Н. и Власов М.А., следовавшие на автомобиле «Шевроле Лачетти» гос. № М 729 НХ, были задержаны. При этом у Власова М.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 5,51 грамма. В указанной автомашине Надежкина В.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 3,73 граммов. Под водительским сиденьем автомашины Кириллова Д.А. «Мицубиси Лансер» гос. № А 450 КА, задержанной в этот же день 19.08.09г., примерно в 22 часа 30 мин., было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере – героин общей массой 124 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кириллов Д.А. виновным себя признал частично и показал, что никогда сбытом наркотических средств не занимался. Власова ранее не знал. Обнаруженный в его автомашине героин - граммов 100 или чуть больше принадлежит ему. Наркотик купил для личного употребления за 30000 руб.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Надежкин В.Н. виновным себя признал частично и показал, что обнаруженный в его автомашине героин он купил для личного употребления. Часть наркотика употребил, а оставшуюся часть хранил в своей автомашине. После задержания 19.08.09г. он сам сказал сотрудникам наркоконтроля, что у него в машине находится героин. Когда его автомашину остановили сотрудники ГИБДД, он передал им свое портмоне, в котором находились документы на автомашину и его личные деньги в сумме 2400-2600 руб. После изъятия из его автомашины наркотического средства оперуполномоченный ФИО22 вернул ему портмоне, в котором оказалось уже 3000 руб.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Власов М.А. виновным себя не признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил Надежкина довезти его до работы, так как он забыл оставить дежурной ключи. По дороге они были остановлены сотрудниками ДПС. Его вытащили из машины. Опреуполномоченный ФИО22 забрал у него из кармана пачку сигарет «Ява золотая», которую вернул ему позже. В этой пачке был обнаружен сверток с героином. Он сбытом наркотиков никогда не занимался. Считает, что наркотик, обнаруженный у него в пачке сигарет, подсунул ему ФИО22. Кириллова ранее он вообще не знал, познакомился с ним в ИВС после задержания.
Несмотря на непризнание вины подсудимыми, их вина, по мнению суда, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель ФИО6 показал, что в августе 2009г. поступила информация о том, что подсудимые сбывают наркотические средства. В связи с этим было принято решение о проведении 19.08.09г. проверочной закупки. Он выступал в роли закупщика. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены ФИО36 В этот день, примерно в 17 час. 30 мин., они приехали к дому № по <адрес> тракт г. Самары и остановились у правого торца этого дома. Оперуполномоченный ФИО22 исследовал предметы его одежды. Ничего обнаружено не было, о чем ФИО22 составил акт, который все участники подписали. Затем ФИО22 выдал ему денежные средства в сумме 1000 руб.: одна купюра достоинством 500 руб. и пять купюр достоинством по 100 рублей. Номера и серии купюр совпали с их ксерокопией, сделанной заранее в управлении наркоконтроля. Об этом также был составлен акт. Затем он отошел к торцу дома, а все остальные участники проверочной закупки находились в салоне автомобиля, стоящего недалеко от торца дома. Через несколько минут к нему подошел Власов, которому он передал полученные для проверочной закупки наркотического средства деньги. Власов сказал ему подождать, а сам прошел к проезжей части дороги и остановился на обочине. Через некоторое время к Власову подъехал автомобиль «Шевроле Лачетти», синего цвета, гос. № М 729 НХ, который следовал со стороны ул. Егорова в сторону кольца на ул. Бакинская г. Самары. В автомобиле он увидел сидящего за рулем Надежкина. Власов сел в салон этой автомашины, и машина уехала. Предположив, что Власов и Надежкин пытаются скрыться, оперативная группа предприняла меры к их задержанию. На кольце ул. Бакинская автомобиль под управлением Надежкина был остановлен, Власов и Надежкин - задержаны. После их задержания, на площадке у дома № 38 «Б» по ул. Бакинская, ФИО22 в присутствии незаинтересованных лиц произвел исследование его одежды. Ничего у него обнаружено не было, о чем ФИО22 составил акт. После этого он вернулся в управление наркоконтроля.
Свидетель ФИО22 показал, что в августе 2009 года в ходе оперативных мероприятий было установлено, что Кириллов Д.А., Власов М.А. и Надежкин В.Н. занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Данная информация подтвердилась в ходе проведенной 17.08.09г. «негласной» проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ у них была проведена гласная проверочная закупка наркотического средства – героина. В качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник управления наркоконтроля ФИО6. Для участия в проверочной закупке были приглашены незаинтересованные лица ФИО36 (Малявко), которым были разъяснены их права и обязанности. Для проверочной закупки выделили денежные средства в сумме 1000 руб.: одна купюра достоинством 500 руб. и пять – по 100 руб., которые были отксерокопированы. 19.08.09г., примерно в 17 час. 30 мин., все участники проверочной закупки прибыли к дому № 62 по ул. Пугачевский тракт. Возле этого дома он исследовал предметы одежды ФИО6. Ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он выдал ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей, купюры были сверены с ксерокопиями купюр, сделанными им заранее в Управлении наркоконтроля. После этого ФИО6 подошел к торцу дома № 62 по ул. Пугачевский тракт, а остальные участники проверочной закупки: он, незаинтересованные лица и ФИО7 сели в служебный автомобиль и расположились так, чтобы было видно все происходящее. Через некоторое время к ФИО6 подошел Власов. ФИО6 и Власов о чем-то переговорили. ФИО6 передал Власову денежные средства, после чего Власов перешел проезжую часть дороги и стал ожидать. К нему подъехал автомобиль «Шевроле Лачетти» гос. № М 729 НХ, за рулем которого сидел ФИО9. Он это видел через приоткрытое окно дверцы автомашины. Власов сел в салон, и указанный автомобиль поехал в сторону кольца на ул. Бакинская. Предположив, что Власов и Надежкин пытаются скрыться, были приняты меры к их задержанию. Они на служебной автомашине подъехали к дому № 38 «Б» по ул. Бакинская. Там он исследовал предметы одежды ФИО6. Ничего обнаружено не было. Все действия по проверочной закупке он отражал в актах, которые подписали все участники. После этого ФИО6 уехал в Управление, а он и незаинтересованные лица подошли к задержанным Надежкину и Власову. Он произвел исследование предметов одежды Власова, в ходе которого у последнего в левом кармане спортивных штанов была обнаружена пачка из-под сигарет «Ява золотая», в которой находился сверток из полиэтилена, перевязанный черной нитью, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Так же в правом кармане спортивных штанов Власова был обнаружен сотовый телефон «Самсунг». Об этом он составил акт, который все участники подписали. Власов от подписи и от каких-либо комментариев отказался. Потом он исследовал одежду Надежкина. В его правой руке находилось портмоне с документами на автомобиль и денежными средствами в сумме 3000 рублей: 2 купюры достоинством по 1000 рублей, пять купюр достоинством по 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей. Он сверил эти денежные купюры с ксерокопиями денежных купюр, выданных ФИО6 на закупку наркотических средств. Номера и серии одной купюры достоинством 500 рублей и пяти купюр достоинством по 100 рублей совпали. Надежкин пояснил, что денежные средства в сумме 3000 рублей он получил от Власова за проданный героин. Так же в кармане спортивных штанов Надежкина был обнаружен сотовый телефон «Нокиа». По результатам осмотра он составил акт, который все участники подписали. После этого он произвел осмотр автомобиля Надежкина «Шевроле Лачетти». В ходе осмотра в приборной панели, слева от руля, был обнаружен сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Надежкин по факту обнаруженного свертка ничего не пояснил. После задержания Надежкина и Власова, в этот же день 19.08.09г., примерно в 22 часа 30 мин., на пересечении ул. Грозненская и Пугачевский тракт г. Самары был остановлен автомобиль «Мицубиси Лансер» гос. № А 450 КА под управлением подсудимого Кириллова, в котором находился ФИО13. Он ФИО39 в присутствии незаинтересованных лиц ФИО8 и ФИО40 предложил Кириллову выдать имеющиеся у него при себе или в салоне автомобиля запрещенные предметы или денежные средства, добытые преступным путем. Кириллов ничего не пояснил. При исследовании предметов одежды Кириллова, а также ФИО13 ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт. После этого был обследован автомобиль «Мицубиси Лансер». В ходе осмотра под водительским сиденьем был обнаружен сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В подлокотнике был обнаружен травматический пистолет «Хорхер» с двумя патронами в обойме. На полке в панели рядом с ручкой коробки передач были обнаружены два сотовых телефона «Нокиа» и «Сони-Эриксон». Все эти предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам осмотров были составлены акты, которые подписали все присутствующие. Кроме Власова, который от подписи отказался.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО7
Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям ФИО22 и ФИО7, пояснив, что он участвовал в проведении проверочной закупки наркотического средства, а также в дальнейших досмотрах одежды подсудимых и их автомашин в качестве незаинтересованного лица.
Свидетель ФИО9 показала, что она является женой Надежкина Н.Н. – родного брата Надежкина В.Н. Из личных разговоров с Надежкиным В., а также, учитывая финансовое положение семьи последнего, она сделала вывод, что Надежкин В. причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Она также знакома с Кирилловым Д.А.. Она считает, что Кириллов также занимается сбытом наркотиков, так как тот, нигде не работал, но ездил на дорогом автомобиле, был обеспечен деньгами. Она около двух лет знает Власова, как работника того же завода, где она работает. По внешнему виду Власова она сделала вывод, что тот употребляет наркотики. Со слов мужа ей известно, что в конце августа Кириллов, Надежкин и Власов были задержаны за наркотики.
Свидетель ФИО11 показала, что от сотрудников своего отдела ей стало известно о задержании Кириллова, Надежкина и Власова, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств. Расследование данного дела было поручено следователю ФИО12 Свидетели ФИО14 и ФИО21 – реальные люди. Их личности были засекречены, поскольку они заявили, что опасаются за свою жизнь и давать показания под своими подлинными данными.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО12
Свидетель ФИО13 показал, что вечером 19.08.09г. он вместе со своим приятелем Кирилловым на автомобиле последнего «Мицубиси Лансер» поехали в пос. 116 км Куйбышевского района г. Самары. Кириллов не говорил ему, зачем они едут в этот поселок. Не доезжая до пос. 116 км, в районе «Расширения», Кириллов повернул с проезжей части дороги направо, через шлагбаум заехал в охраняемый гаражный массив и остановился около одного из металлических гаражей. Там Кириллов вышел из автомобиля, зашел в гараж, пробыл в нем несколько минут. После чего вернулся обратно, и они поехали по дороге в сторону пос. 116 км. На пересечении с ул. Грозненская их автомобиль был остановлен, а они задержаны сотрудниками наркоконтроля. Один из сотрудников исследовал предметы его одежды. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Также исследовали одежду Кириллова и салон автомобиля. Что при этом было обнаружено и изъято, не знает.
Из показаний свидетеля ФИО14 (оглашены в порядке ст.285 УПК РФ) следует, что он продолжительное время знаком с Надежкиным В., со слов которого ему известно, что тот вместе с Кирилловым примерно с 2007 года продает героин. Кириллов находил источники наркотиков, налаживал каналы поставки героина, после чего вместе с Надежкиным приобретал большие партии героина – по 500 или 1000 граммов. При этом они ездили на нескольких автомобилях, для подстраховки: на автомобиле Кириллова и автомобиле Надежкина В. Затем последний в своем гараже, расположенном в ГСК «Расширение» между п. «116 км» и п. «Стромилово», мешал героин с сахарной пудрой и делил на части по 5-10 граммов, после чего раздавал героин «мелким» продавцам, которые уже продавали по 1 грамму или по 0,5 граммов. Развозили героин Надежкин В. и Кириллов вместе. Одним из мелких продавцов был Власов, по прозвищу «Бледный». Надежкин отдавал героин Власову, а тот его продавал по более высокой цене, деньги отдавал Надежкину, оставляя себе разницу, либо часть наркотика, так как сам употреблял героин. Деньги, полученные от продажи героина Кириллов и Надежкин, делили поровну, при этом какая-то сумма оставалась на приобретение новой партии наркотика. «Главенствующую» роль в их деятельности осуществлял Кириллов, так как именно он налаживал контакт с поставщиками, затем давал указания Надежкину, кому и сколько героина отдавать. В поведении Надежкина было заметно «повиновение» Кириллову, чувствовалась авторитетность последнего. Кириллов и Надежкин получали большой доход от продажи героина (т. 5 л.д. 81-83).
Свидетель ФИО14 был допрошен в судебном заседании, но показания давал односложно, опасаясь, что в ходе свободного рассказа подсудимые узнают его голос. Поэтому суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в своем письменном заявлении, предоставленном суду гос.обвинителем (т.6 л.д. 147-148).
Из показаний свидетеля ФИО21 (оглашены в порядке ст. 285 УПК РФ) следует, что он несколько лет знаком с Надежкиным В., который предложил ему заниматься сбытом наркотиков и получать при этом высокий доход. Надежкин В. познакомил его с Кирилловым, который закупал партию героина, после чего передавал его Надежкину. Тот, в свою очередь, реализовывал героин сам или передавал наркотики «мелким» распространителям для дальнейшей продажи. Оборот наркотиков у Кириллова и Надежкина составлял примерно 500-1000 граммов ежедневно (т. 5 л.д. 220-225).
Из показаний свидетеля ФИО10 (оглашены в порядке ст. 285 УПК РФ) следует, что 19.08.09г. его родной брат Надежкин В. был задержан «за наркотики», который, насколько ему известно никакого отношения к наркотическим средствам не имел. Однако, вместе с братом были задержаны Власов М. и Кириллов Д. Власова он знает еще как «Бледного», употребляющего наркотические средства. Кириллов – это друг Надежкина В., наркотики не употребляет. Однако, судя по тому, что у Кириллова были высокие денежные доходы, а также то, что летом 2009 года, занимаясь частным извозом, он неоднократно привозил к Кириллову по просьбе последнего людей, по внешнему виду которых было видно, что они употребляют наркотики, он предполагает, что Кириллов занимался сбытом наркотиков (т. 2 л.д. 87-89).
Свидетель ФИО15 показала, что Кириллов Д.А. – ее сын. Вечером 19.08.09г. сын был задержан сотрудниками милиции, а в салоне его автомобиля было обнаружено наркотическое средство. Сын никогда наркотики не употреблял и к сбыту наркотических средств никакого отношения не имеет. Сын занимался куплей-продажей автомобилей и имел от этого доход. Охарактеризовала сына положительно.
Свидетель ФИО16 показала, что Надежкин В.Н. – ее муж. Наркотические средства он никогда не употреблял и их сбытом не занимался. Вечером 19.08.09г. ее муж, Власов и Кириллов были задержаны сотрудниками наркоконтроля за наркотики. Считает, что ее муж к сбыту наркотических средств никакого отношения не имеет. Охарактеризовала мужа положительно.
Свидетель ФИО17 показала, что Власов М.А. – ее муж. Ранее он употреблял наркотические средства, но потом перестал. Сбытом наркотиков муж никогда не занимался Охарактеризовала мужа положительно. 19.08.09г. ее муж вместе с Надежкиным и Кирилловым был задержан сотрудниками наркоконтроля.
Свидетель ФИО18 показала, что она с конца 2006г. сожительствовала с Кирилловым. Охарактеризовала его с положительной стороны. Последние два года она подозревала, что Кириллов употребляет наркотики.
Свидетель ФИО19 показала, что Надежкин В.Н. – ее сын. У нее есть еще один сын Николай, от которого она слышала, что Владимир употребляет наркотики. У Владимира была автомашина, старенькая иномарка. Сын работал, хорошо зарабатывал.
Свидетель ФИО20 показала, что Кириллов – ее троюродный брат, охарактеризовала его с положительной стороны. Официального места работы он не имел, но подрабатывал водителем в магазине и занимался перепродажей автомашин. Она никогда не замечала, чтобы Кириллов употреблял наркотики.
Вина подсудимых также подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.08.09г. (т. 1 л.д. 79);
- рапортом от 19.08.09г. на проведение проверочной закупки наркотического средства у Надежкина В.Н и Власова М.А ( т. 1 л.д. 88);
- постановлением от 19.08.09г. о проведении проверочной закупки наркотического средства (т. 1 л.д. 89);
- актом исследования предметов одежды ФИО6 до и после проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 91, 95);
- актом исследования и выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 92);
- актом исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования предметов одежды, вещей от 19.08.09г., из которого следует, что у Власова М.А. обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Ява Золотая» со свертком с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 96-97);
- актом исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования предметов одежды, вещей от 19.08.09г., из которого следует, что у Надежкина В.Н. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей; сотовый телефон «Нокиа», металлический ключ от замка. Надежкин В.Н. пояснил, что денежные средства изъятые у него он получил от Власова М.А. за героин (т. 1 л.д. 98-99);
- актом обследования и изъятия из автомашины «Шевроле Лачетти» гос. № М 729 НХ от 19.08.09г. свертка с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 100);
- актом наблюдения от 19.08.09г. о ходе проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 109-111);
- заключением эксперта № 2264 от 07.09.09, из которого следует, что вещество, изъятое 19.08.09г. из автомашины «Митсубиси-Лансер» гос. № а 450 КА,, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 124 грамма (т. 1 л.д. 23-24, 67-68);
- заключением эксперта, № 2266 от 15.09.09г., из которого следует, что вещество, изъятое 19.08.09г. у Власова М.А., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 5,51 грамма (№1). Вещество, изъятое 19.08.09г. из автомашины «Шевроле Лачетти» гос. № М 729 НХ, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 3,73 грамма (№2). (т. 1 л.д. 125-127, 137-139, 232-235);
- заключением эксперта № 2858 от 19.10.09г., из которого следует, что вещество, изъятое 19.08.09г. у Власова М.А., и вещество, изъятое в этот же день из автомашины «Митсубиси-Лансер» гос. № А 450 КА, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), которое однородно по химическому составу и могло составлять ранее единую массу (т. 2 л.д. 25-27 );
- протоколом осмотра предметов, в том числе денежных средств, изъятых 19.08.09г. у Надежкина В.Н., в сумме 1000 рублей (т. 2 л.д. 106-109, 110);
- протоколом осмотра предметов: сотового телефон «Самсунг», изъятого 19.08.09г. у Власова М.А., с сим-картой оператора сотовой связи «Смартс» 89701 07846 90811 879 1 (согласно информации из ОАО «Смартс» за сим-картой зарегистрирован абонент 8-908-367-62-86 (Власов М.А.), содержащий в телефонной книге запись под именем «Вован» - № 8-927-751-40-99; сотового телефона «Нокиа», изъятого 19.08.09 у Надежкина В.Н., с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (согласно информации из ОАО «Мегафон» за указанной сим-картой зарегистрирован абонент 8-927-751-40-99 (Надежкин В.Н.), содержащий в телефонной книге запись под именем «Бледный» - № 8-908-367-62-86 и запись под именем «Денискин» - № 8-937-171-26-32; сотового телефона «Сони Эриксон», изъятого 19.08.09г. из автомобиля «Митцубиси Ланцер» под управлением Кириллова Д.А., с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» 8970102 702 030 2515 6 (согласно информации из ОАО «Мегафон» за указанной сим-картой зарегистрирован абонент 8-937-171-26-32 (Кириллов Д.А.) (т. 2 л.д. 71-72, 73, 77, 79);
- протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена детализация входящих и исходящих вызовов абонента 8-908-367-62-86 (ФИО3) за период с 1 по 19 августа 2009 года, содержащая ежедневные соединения с абонентом 8-927-751-40-99 (фактический пользователь Надежкин В.Н.), в частности 19.08.09г. в 10.57, 18.01, то есть непосредственно перед сбытом наркотического средства ФИО6; осмотрена детализация входящих и исходящих вызовов абонента 8-927-751-40-99 (фактический пользователь Надежкин В.Н.) за период с 1 по 19 августа 2009 года, содержащая ежедневные соединения с абонентом 8-908-367-62-86 (Власов М.А.), в частности 19.08.09г. в 10.57, 18.01, то есть непосредственно перед сбытом наркотического средства ФИО6, и ежедневные соединения с абонентом 8-937-171-26-32 (фактический пользователь Кириллов Д.А.); осмотрена детализация входящих и исходящих вызовов абонента 8-937-171-26-32 (фактический пользователь Кириллов Д.А.) за период с 1 по 19 августа 2009 года, содержащая ежедневные соединения с абонентом 8-927-751-40-99 (фактический пользователь Надежкин В.Н.) (т. 4 л.д. 29-44, 65-93);
- заключениями эксперта № 486 от 04.05.10г., № 489 от 07.05.10г. и № 492 от 07.05.10г., из которых следует, что на фонограммах, представленных на диске № 2/1/21/338, на диске № 2/1/21/335 и на диске № 2/1/21/336 (материалы ПТП в отношении Надежкина В.Н. и Кириллова Д.А.) имеются голос и речь Надежкина В.Н. (т. 4 л.д. 236-246, т. 5 л.д. 34-42, 47-55);
- протоколом осмотра предметов – наркотических средств, изъятых 19.08.09г. у Власова М.А., а также в автомашинах «Митсубиси Лансер» (у Кириллова Д.А.) и «Шевроле Лачетти» (у Надежкина В.Н.) (т. 5 л.д. 182 ).
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Действия их правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Квалифицирующий признак совершенного преступления – группой лиц по предварительному сговору – нашел, по мнению суда, свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
О предварительном сговоре подсудимых на сбыт героина показали свидетели обвинения, в том числе ФИО14 и ФИО21 Об этом также свидетельствует совместность и согласованность действий подсудимых и распределение между ними ролей по приобретению наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, расфасовке, подысканию покупателей, реализации наркотиков, получению и разделению денег за проданный героин.
Суд критически относится к показаниям Кириллова Д.А., Надежкина В.Н. и Власова М.А. о том, что они не занимались сбытом наркотических средств, и считает, что эти показания даны подсудимыми с целью уйти от ответственности за содеянное.
Кроме того, эти показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей обвинения, не верить которым оснований нет, поскольку ранее эти свидетели подсудимых не знали и причин для их оговора не имели.
Суд не принимает во внимание доводы защиты о том, что показания свидетелей ФИО14 и ФИО21, данные ими на следствии, не могут являться допустимыми доказательствами, так как не известно, что это за лица, почему ФИО14 не дал в суде подробные показания, а ФИО21 вообще в суд не явился.
Эти доводы являются необоснованными и голословными. Личности указанных свидетелей установлены и органами предварительного расследования, и судом. Их анкетные данные засекречены в целях безопасности, о чем они просили сами. Допрос ФИО14 и ФИО21 на следствии проведен в соответствии с требованиями УПК РФ.
Необоснованными, голословными и не подтвержденными никакими доказательствами являются доводы Власова М.А., а также Надежкина В.Н. о том, что обнаруженное у первого наркотическое средство, а у второго – денежные средства в сумме 1000 руб., купюры которых совпали с купюрами, выданными ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 для проверочной закупки, им подсунул ФИО22
Эти доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, не верить которым оснований нет. Более того, подсудимые ранее об этом не заявляли, в том числе и своим защитникам, жалобы на действия ФИО22 не подавали.
Показания свидетелей защиты не являются, по мнению суда, доказательствами невиновности Кириллова Д.А., Надежкина В.Н. и Власова М.А. в инкриминируемом им преступлении, поскольку эти свидетели очевидцами произошедшего не были. Более того, эти свидетели являются близкими родственниками подсудимых и, по мнению суда, заинтересованы в исходе дела.
Подсудимыми и их защитниками заявлялись ходатайства о признании недопустимыми и исключении из числа доказательств акта исследования и выдачи веществ, денег, предметов одежды Власова М.А. от 19.08.09г.; акта обследования автомашины Кириллова Д.А. от 19.08.09г. и акта обследования гаража от 19.08.09г. Данные ходатайства оставлены без удовлетворения, поскольку все указанные обследования проводились, а акты обследований составлялись 19.08.10г., т.е. до возбуждения уголовного дела в соответствии с нормами Закона «Об оперативно- розыскной деятельности».
Поэтому у суда нет оснований считать эти акты недопустимыми доказательствами.
Органами следствия Кириллов Д.А., Надежкин В.Н. и Власов М.А. обвинялись по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, а именно: в приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Подсудимые Кириллов Д.А., Надежкин В.Н. и Власов М.А. вступили в преступный сговор для совместного сбыта наркотических средств. Согласно распределенным ролям, Кириллов Д.А. у неустановленного в ходе следствия источника приобретал наркотическое средство – героин - и передавал его Надежкину В.Н. для дальнейшей реализации. Последний расфасовывал героин на мелкие дозы, часть которых реализовывал самостоятельно, а часть для дальнейшего сбыта передавал Власову М.А., который, в свою очередь, подыскивал покупателей и сообщал об этом Надежкину В.Н.. Затем получал от него героин и реализовывал его, а деньги от продажи наркотика передавал Надежкину В.Н., получая за это в качестве вознаграждения наркотическое средство.
Так, действуя по предварительному сговору и совместно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый Кириллов Д.А. в период времени до 22 часов 30 мин. 19.08.09г. (точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием источника, приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – героин, массой 124 грамма и с целью дальнейшего сбыта в группе лиц с Надежкиным В.Н. и Власовым М.А., хранил его под водительским сиденьем своего автомобиля «Мицубиси Лансер» гос. № А 450 КА до 22 часов 30 минут 19.08.09, создав тем самым условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от Кириллова Д.А., Надежкина В.Н., Власова М.А. обстоятельствам, так как в указанное время, на пересечении улиц Грозненская и Пугачевский тракт в Куйбышевском районе г. Самары, указанный автомобиль под управлением Кириллова Д.А. был остановлен и наркотическое средство – героин, массой 124 грамма, было изъято из незаконного оборота.
Однако суд считает, что данное обвинение является излишне вмененным, поскольку эти действия подсудимых охватываются единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 133,24 граммов, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Более того, обнаруженный в автомашине Кириллова Д.А. героин массой 124 граммов дважды вменен в вину подсудимым: по второму эпизоду, как покушение на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и по третьему эпизоду, как приготовление к незаконному сбыту наркотический средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Поэтому суд считает, что эти два эпизода должны быть объединены в один и квалифицироваться едиными ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Кроме того, суд исключает из обвинения Кириллова Д.А., Надежкина В.Н. и Власова М.А. покушение на сбыт 38,2 граммов героина, обнаруженных 19.08.09г. в гараже № 66 ГСК «Расширение», поскольку ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не добыто бесспорных доказательств, подтверждающих, что подсудимые покушались на сбыт указанного количества героина. Кроме того, этот героин, а также героин изъятый 19.08.09г. у Власова М.А. и в автомашине Надежкина В.Н. – «Шеврале-Лачетти» отличаются по химическому составу и ранее не могли составлять единую массу (т. 1 л.д. 232-235).
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и характеристики личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Кириллов Д.А.: совершил особо тяжкое преступление, ранее он не судим, характеризуется положительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
Надежкин В.Н.: совершил особо тяжкое преступление; ранее не судим, характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на его иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Власов М.А.: ранее судим за тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил особо тяжкое преступление. Поэтому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Характеризуется Власов положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Учитывает также суд состояние здоровья Кириллова Д.А. и Надежкина В.Н.
С учетом характера, степени общественной опасности и всех обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. ст. 64 или 73 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые утверждали, что были фактически задержаны 19.08.09г. Однако, из материалов уголовного дела следует, что Кириллов Д.А., Надежкин В.Н. и Власов М.А. были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ 20.08.09г., после возбуждения в этот день уголовного дела. Поэтому суд не находит оснований для включения им в срок отбытия наказания указанный день 19.08.09г.
Поскольку ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих, что изъятые у Надежкина В.Н. деньги в сумме 2000 руб. добыты преступным путем, то суд считает необходимым вернуть эти деньги жене подсудимого – ФИО16
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными Кириллова Дениса Александровича, Надежкина Владимира Николаевича и Власова Максима Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить им наказание:
Кириллову Д.А. в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Надежкину В.Н. в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Власову М.А. в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденным оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания исчислять каждому с 20.09.10г., засчитав в него время содержания под стражей с 20.08.09г. по 19.09.10г. включительно.
Вещественные доказательства: героин, два сотовых телефона «Нокиа», сотовые телефоны «Сони-Эриксон» и «Самсунг», металлические ключи от гаража, электронные весы, мешок со стеклянной банкой, сверток с порошкообразным и комкообразным веществом, автомобильное зеркало - уничтожить (т. 2 л.д. 73, 110, т. 5 л.д. 182); деньги в сумме 1000 рублей и диски CD-R (т. 3 л.д. 207, 215) вернуть УФСКН РФ по Самарской области; деньги в сумме 2000 руб. - вернуть ФИО16. Сервисную книжку и инструкцию по применению охранной сигнализации возвратить ФИО15
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-суточный срок со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационных жалоб осужденные Кириллов Д.А., Надежкин В.Н. и Власов М.А. в десятисуточный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитников для участия в суде кассационной инстанции.
Председательствующий подпись.
Копия верна:
Судья –
Секретарь -