П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара «14» февраля 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Гараевой Р. Р.,
с участием государственного обвинителя Лясковского С.А.,
подсудимого Мурзина А.И.,
защитника адвоката Карамзина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Романовой Е. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-33/11 по обвинению
Мурзина Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего неполное среднее образование; холостого; не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>; ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мурзин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
15.09.2010 года, примерно в 15.00 часов, Мурзин А.И. находился вдвоем
со своей знакомой Феденичевой И.Г. в ее квартире № дома № по <адрес>. Заведомо зная, что в шкафу хранятся денежные средства и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Феденичевой И.Г., Мурзин А.И. воспользовался тем, что Феденичева И.Г. находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа
67000 рублей. Завладев похищенным, Мурзин А.И. с места происшествия скрылся, причинив Феденичевой И.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Мурзин А.И. свою вину признал полностью и пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им на предварительном следствии, он поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая Феденичева И.Г. в судебном заседании против постановления приговора без судебного разбирательства не возражала и суду пояснила, что ущерб, причиненный действиями Мурзина А.И., ей не возмещен и является для нее значительным.
Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу,
что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Мурзина А.И. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Органами предварительного следствия действия Мурзина А.И. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д. 38), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, преступление совершил впервые (л.д. 59), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 62, 63), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61).
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Мурзина А.И. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении наказания.
Гражданский иск заявленный потерпевшей Феденичевой И.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мурзина Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Мурзина А.И. следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении осужденному Мурзину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: расписку, выполненную на листе формата А4, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Взыскать с Мурзина Алексея Ивановича в пользу Феденичевой Инны Генриховны материальный ущерб в размере 67000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участие защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: Р.Р. Гараева