ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара «11» марта 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Макогон Л.А.,с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,
защитника Дубовик Е.М.,
при секретаре Денисовой И.М.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению
Ткача Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ткач С.А. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, Ткач С., находясь в помещении частного <адрес>, собственноручно внес исправление в первоначальное содержание Полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №, а именно в графе «срок страхования» и «период использования ТС в течении срока страхования» исправил дату «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» на «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», а также в графе «дата выдачи полиса» исправил дату «26.01.10 г.» на «26.04.10 г.», тем самым продлив срок действия вышеуказанного документа с целью его дальнейшего использования. В тот же день, примерно в 17.00 часов, Ткач С., следуя на а\м ВАЗ-21074 № мимо СП ДПС №, расположенного по адресу: <адрес>, 6, был остановлен сотрудниками ГАИ, которым предъявил страховой полис с признаками подделки, после чего страховой полис у него был изъят сотрудниками ГАИ.
В судебном заседании подсудимый Ткач С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ткача С.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Действия Ткача С.А. правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Квалифицирующий признак «использование заведомо подложного документа» вменен подсудимому излишне.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства исключительно положительно. Указанные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими применить к нему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, а именно в виде штрафа.
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ткача Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятисот/ рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0507992450, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Л.А. Макогон