АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Самара апелляционную жалобу Сидоренко Юлии Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 30.06.2010 г. по гражданскому делу № 2-757/10 по иску Яблочкиной Виктории Анатольевны к Сидоренко Владимиру Михайловичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
Яблочкина Виктория Анатольевна обратилась с иском к Сидоренко Владимиру Михайловичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Сидоренко Андрея, 04.11.2009 г.р.
Решением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 30.06.2010 г. иск Яблочкиной В.А. удовлетворен. С Сидоренко Владимира Михайловича в пользу Яблочкиной В.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Сидоренко Андрея Владимировича, 04.11.2009 г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.05.2010 г. до совершеннолетия ребенка.
В апелляционной жалобе Сидоренко Ю.А. (третье лицо по делу) просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 30.06.2010 г. и направить дело на новое рассмотрение мировому судье. В обоснование своих требований Сидоренко Ю.А. указывает, что она не была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Заявитель апелляционной жалобы Сидоренко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Подала заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
В судебном заседании Яблочкина В.А. с апелляционной жалобой не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным. О времени и месте рассмотрения дела Сидоренко Ю.А. была извещена, однако в суд не явилась. Просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Ответчик Сидоренко В.М. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с решением мирового судьи от 30.06.2010 г. согласен.
Изучив материалы дела, объяснения сторон, суд считает доводы апелляционной жалобы Сидоренко Ю.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов дела следует, что Сидоренко В.М. и Яблочкина В.А. являются родителями несовершеннолетнего Сидоренко Андрея Владимировича, 04.11.2009 г.р. В связи с тем, что ответчик не оказывает Яблочкиной В.А. материальной поддержки, ребенка не содержит, истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Мировым судьей было установлено, что у Сидоренко В.М. имеется еще один ребенок Сидоренко Константин, 1999 г.р., от брака с Сидоренко Ю.А. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Куйбышевского района г.Самара от 15.03.2006 г. с Сидоренко В.М. в пользу Сидоренко Ю.А. взысканы алименты на содержание сына в размере ? части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.03.2006 г. и до совершеннолетия ребенка.
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы закона, мировой судья правильно определил размер алиментов подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы на содержание их ребенка Андрея – 1/6 часть всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.05.2010 г. (то есть с момента обращения в суд с иском) и до совершеннолетия ребенка.
Доводы Сидоренко Ю.А. в жалобе о том, что суд первой инстанции не известил ее о времени и месте рассмотрения дела не заслуживают внимания, поскольку опровергается материалами дела. Согласно телефонограмме от 24.06.2010 г. Сидоренко В.М. была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела л.д.16).
Статьей 327 ГПК РФ предоставлено право суду апелляционной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу.
Сидоренко Ю.А. вправе была явиться в суд апелляционной инстанции ознакомиться материалами дела, представить доказательства, которые могли повлиять на решение суда, однако этого не сделала. Суд апелляционной инстанции неоднократно переносил слушание дела из-за неявки Сидоренко Ю.А., извещал ее по почте и по телефону. Между тем, последняя в суд не явилась, доказательства, подтверждающие ее доводы и возражения относительно принятого судебного постановления не представила. В последнем судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы Сидоренко Ю.А. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Сидоренко Юлии Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 30.06.2010 г. по гражданскому делу по иску Яблочкиной Виктории Анатольевны к Сидоренко Владимиру Михайловичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи – без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в суд надзорной инстанции Самарского областного суда.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
копия верна
Судья:
Секретарь: