ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по гражданскому делу.
04 июня 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре: Иневаткиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен г. по иску ФИО2 Нины Афанасьевны к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 325.500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 410.113 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере - 27.000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 10.826 руб. 13 коп.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 9), уточнил исковые требования, снизив размер суммы долга, на взыскании которой настаивает ФИО2, до 350.000 руб., и расходов по оплате госпошлины до 5.413 руб.
Стороны по гражданскому делу – представитель истца – ФИО3 и ответчик ФИО1 в суде заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, вследствие заключения между ними мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик ФИО1 выплачивает ФИО2 ФИО5 в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена г. – 355.413 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) рублей, из которых 350.000 рублей – сумма основного долга, 5.413 руб. – 50% уплаченной ФИО2 государственной пошлины, в срок до Дата обезличена года, а истец ФИО2 ФИО6 отказывается от своих уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 350.000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 5.413 руб..
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц.
Производство по гражданскому делу необходимо прекратить.
Судом в судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ч. 4, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мировое соглашение согласно которого ответчик ФИО1 выплачивает ФИО2 ФИО8 в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена г. – 355.413 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) рублей, (из которых 350.000 рублей – сумма основного долга, 5.413 руб. – 50% уплаченной ФИО2 государственной пошлины в срок до Дата обезличена года, а истец ФИО2 ФИО9 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 350.000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5.413 руб..
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Плисякова О.О.