РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 10 июня 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Проскуряковой Н.В.
при секретаре: Пожарновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4, ФИО3 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ним права общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) на жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную в ... по ..., общей площадью – 52,7 кв.м., жилой площадью – 30,8 кв.м. в порядке приватизации.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является нанимателем спорной квартиры, с ней заключен договор социального найма, на её имя открыт финансово-лицевой счет. Вместе с ней в спорном жилом помещении проживает её дочь ФИО3 Собрав все необходимые документы для приватизации жилого помещения они обратились в Управление Федеральной регистрационной службы по ..., где им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, так как на спорное жилое помещение, которое они занимают, не зарегистрировано ранее возникшее право - право собственности муниципального образования. Однако, данный объект недвижимости является муниципальной собственностью ..., включен в реестр муниципальной собственности. Считает, что действия ответчика нарушают их право иметь в собственности жилое помещение. Просит признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях (по 1/2 доли каждому) на жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., общей площадью – 52,7 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., подсобной площадью – 21,9 кв.м., кроме того прочей – 3,6 кв.м.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара, ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором исковые требования истцов не признала. Просила в иске отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что ФИО4 является нанимателем квартиры Номер обезличен ... по ... в ..., на её имя в МП ... «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет, по которому она оплачивает коммунальные платежи и квартплату л.д. 7). Дата обезличена г. с ФИО4 заключен договор социального найма л.д. 9-10). Вместе с ней в квартире зарегистрирована ФИО3 л.д. 6).
Объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ..., является муниципальной собственностью городского округа Самара, включена в реестр муниципального имущества Дата обезличена г. за номером 014065-2 на основании Постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.18).
Право приватизации истцами до настоящего времени не использовано л.д.20-21).
В соответствии с техническим паспортом по состоянию на Дата обезличена г., спорное жилое помещение имеет общую площадь – 52,7 кв.м., жилую площадь – 30,8 кв.м., подсобную площадь – 21,9 кв.м., кроме того прочую - 3,6 кв.м. л.д. 11-14).
При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцами выполнены, отсутствие первичной регистрации права собственности муниципального образования – г.о. Самара по мнению суда, не может служить основанием к отказу в передаче данного жилого помещения в собственность истцов в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру 2 дома Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 52,7 кв.м., жилой площадью – 30,8 кв.м., подсобной площадью – 21,9 кв.м., кроме того прочей – 3,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары.
Председательствующий: (подпись) Проскурякова Н.В.
Копия верна Судья
Секретарь