Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.
Номер обезличен Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО6 к Министерству имущественных отношений ... о признании права собственности на электрическую линию,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений ... о признании права собственности на электрическую линию Номер обезличен.08-ЭС.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил признать за истцом право собственности на отпайку в виде воздушной линии 6 кВ протяженностью 202 метра от опоры Номер обезличен «Рубежное», принадлежащей ОАО «МСРК Волги», до Номер обезличен, а также признать право собственности на ТП Номер обезличен. Пояснил, что истец на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ..., ФИО4 район, ..., участок Номер обезличен, площадью 1787 кв.м, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. В связи с тем, что к его земельному участку не подведена электрическая линия, в октябре 2005 года он решил сам подвести электрическую линию к земельному участку и построенным на нем жилым домом, имеющим адрес: ..., ФИО4 район, ..., .... Он обратился в ООО СМП «СамараЭлектроСервис» для электроснабжения дома для заказа проекта и установки электрической линии к дому. Согласно проекту, согласованному с МП ... «Самараводоканал», Департаментом строительства и архитектуры г.о.Самара, ОАО «МРСК Волги» «Самарские распределительные сети», данной линии был присвоен номер Номер обезличен Электрическая линия была подключена к точке опоры Номер обезличен «Рубежное», принадлежащей ОАО «МРСК Волги» «Самарские распределительные сети», с их разрешения. Дата обезличена г. ФИО6 (заказчик) и ОАО «ФИО4 межрегиональная распределительная компания» (исполнитель) заключили договор об оказании услуг по созданию возможности транспортировки дополнительной электроэнергии (мощности), согласно которому Исполнитель обязуется оказать услугу по созданию возможности транспортировки дополнительной электрической энергии (мощности) в количестве 7 кВт через сети Исполнителя на энергоснабжающие установки Заказчика и обеспечить требуемую величину экплуатационно-технологических параметров энергетических нагрузок энергопотребляющих установок объекта Заказчика – жилой дом в ...» ФИО4 района.
Согласно акту разграничения имущественной (балансовой) принадлежности эксплуатационной ответственности, утвержденной Сетевой организацией Дата обезличена г., составленному и подписанному ОАО «МРСК Волги» (сетевая организация) и ФИО6 (потребитель), границей имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности между электроустановками – Номер обезличен на жилой дом ФИО6, расположенного по адресу: ..., ФИО4 район, ..., ..., является: контакт присоединения отпайки 6 кВ Номер обезличен на проводе Номер обезличен Номер обезличен «Рубежное» ФИО4 РЭС ФИО4 ПО. За состояние контакта присоединения отпайки 6 кВ Номер обезличен на проводе оп. Номер обезличен Номер обезличен «Рубежное» несет ответственность ФИО4 РЭС ФИО4 ПО. За состояние отпайки 6 кВ Номер обезличен Номер обезличен с подключенной нагрузкой несет ответственность ФИО6 Дата обезличена ... Л.М. заключил с ОАО «Самараэнерго» договор электроснабжения Номер обезличен, согласно которому ОАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) обязался поставлять ФИО6 (потребителю) в необходимом объеме по третьей категории надежности электрическую энергию в соответствии с заключенным договором об оказании услуг по передаче электрической энергии с «Сетевой организацией».
Ссылаясь на то, что на проведение электрической линии к своему дому, комплектующих, составлении документации, согласовании проекта с различными органами, была затрачена денежная сумма Номер обезличен, что подтверждено локальной сметой Номер обезличен электрическая линия обслуживает только жилой дом истца, просил иск удовлетворить. Кроме того, пояснил, что необходимость для обращения в суд с данными исковыми требованиями возникла из-за того, что если у истца не будет решения суда о признании за ним права собственности на электрическую линию, которую он сам провел и использует с разрешения Сетевой организации, к данной линии могут подключится другие лица, не имеющие к линии никакого отношения, в случае, если это произойдет, он (истец) не сможет защитить свои права собственника ни в суде, ни в правоохранительных органах.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОАО «МРСК Волги» филиал «Самарские распределительные сети» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что ФИО6 на свои личные денежные средства провел к принадлежащему ему земельному участку и расположенному на нем жилому дому, расположенных по адресу: ..., ФИО4 район, ..., ..., электрическую линию. Споры между истцом и ОАО «МРСК Волги» отсутствуют. Построенная электроустановка (отпайка ВЛ Номер обезличен ФИО6 для ФИО4 ПО является потребительской отпайкой. Взаимоотношения ФИО4 ПО и истцом определены актом разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности от Дата обезличена г. В 2001 году ФИО6 ФИО4 электрическими сетями были выданы технические условия за Номер обезличен от Дата обезличена г. с отпуском мощности 3,0 кВт на период строительства жилого дома от н/в сетей-Номер обезличен «ФИО4хозэнерго». В 2006 году ФИО6 обратился в ФИО4 электрические сети с заявлением о разрешении дополнительного отпуска мощности в количестве 7 кВт для постоянного электроснабжения жилого дома с просьбой выдать технические условия на присоединение к ВЛ Номер обезличен что впоследствии и было сделано. ФИО4 электрическими сетями выданы технические условия Номер обезличен от Дата обезличена г. суммарным отпуском мощности 10 кВтдля строительства отпайки Номер обезличен и установки Номер обезличен трансформатором мощностью 25 кВА. (Прежние технические условия Номер обезличен от Дата обезличена г. аннулированы). Выданные ТУ Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО6 не успел реализовать и обратился в ФИО4 ПО для продления срока реализации или выдачи новых ТУ. ФИО4 ПО удовлетворило просьбу истца и выдало Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. с подтверждением мощности. По окончания выполнения Номер обезличен от Дата обезличена г., то есть проектных и строительно-монтажных работ, работ по проведению испытаний подключаемого оборудования и предоставления необходимого пакета документов, ФИО6 подал заявление в ФИО4 ПО на осуществление технологического присоединения построенной на его средства отпайки Номер обезличен «Рубежное». Рассмотрев предоставленный пакет документов и проведя необходимые осмотры подключаемой электроустановки ФИО6 ФИО4 ПО не обнаружило замечаний и нарушений, препятствующих осуществлению присоединения вновь построенной отпайки с ТП, принадлежащих ФИО6 Подключение электроустановки было осуществлено персоналом ФИО4 ПО в установленном порядке.
Электроустановка ФИО6 – отпайка в виде воздушной линии 6 кВ, протяженностью 202 м от опоры Номер обезличенР 200/7, фидера Номер обезличен», принадлежащей ОАО «МРСК Волги», до Номер обезличен. Данная выполнена по проекту подрядной организации, имеющей лицензию на выполнение проектных и строительно-монтажных работ.
Считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению, поскольку спорную электрическую линию он провел на свои средства, линия проходит по столбам от точки опоры, принадлежащей Обществу, до дома истца, граница ответственности между ними разграничена, права других лиц не нарушены. Считает, что только при признании права собственности на электрическую линию по решению суда ФИО6 сможет защитить линию, находящуюся в границе его ответственности, от несанкционированного подключения к ней другими лицами. Другого способа для истца защитить свои права на установленную им электрическую линию нет.
Пояснила также, что до реконструкторизации энергетики предприятие ФИО4 электрических сетей входило в состав ОАО «Самараэнерго» «ФИО4 электрические сети». В рамках проекта реформирования энергосистем протоколом Номер обезличен учредительного собрания ОАО «Самараэнерго» от Дата обезличена г. филиал ФИО4 электрические сети, который входил в состав ОАО «Самараэнерго» с Дата обезличена г., вошел в состав ОАО «ФИО4 компания» (ОАО «ФИО4К» филиал «Волжсие электрические сети»). С Дата обезличена г. ОАО «ФИО4К», в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от Дата обезличена г. реорганизовалась в форме присоединения к ОАО «Межрегиональная распределительная компания Волги» (ОАО «МРСК Волги»). Полное название – ФИО4 производственное отделение филиала ОАО «МРСК-Волги» «Самарские распределительные сети». Зона обслуживания распределительных сетей напряжения 0,4 кВ – 110 кВ осталась без изменения.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Самараэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражала. Пояснила, что ФИО6 на свои личные денежные средства провел электрическую линию к принадлежащему ему земельному участку, расположенному по адресу: ..., ФИО4 район, МСПП «Рубежное», участок Номер обезличен. В 2009 году ФИО6 обратился в ОАО «Самараэнерго» с заявлением о заключении с ним договора на электроснабжение. Представил документы, свидетельствующие о надлежащем технологическом присоединении энергопринимающих устройств к сетям ОАО «МРСК Волги». В связи с чем, у ОАО «Самараэнерго» отсутствовали основания для отказа заявителю в заключении договора электроснабжения и Дата обезличена г. был заключен договор электроснабжения Номер обезличен, условия которого каждая из сторон договора исполняет. Никаких споров относительно построенной истцом электрической линии между истцом и ОАО «Самараэнерго» нет.
Пояснила также, что в 2005 году ОАО «Самараэнерго» учредило ОАО «ФИО4 ТГК» и ОАО «ФИО4К», являющегося правопредшественником ОАО «МРСК Волги». На основании договоров об их создании ОАО «Самараэнерго» передало в Уставной капитал ОАО «ФИО4 ТГК» и Уставной капитал ОАО «ФИО4К», принадлежащее ему имущество, а также все связанные с данным имуществом документы. ОАО «ФИО4 электрические сети» являются филиалом ОАО «МРСК Волги».
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заинтересованных лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ..., ФИО4 район, МСПП «Рубежное», участок Номер обезличен.
Согласно ответу Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от Дата обезличена г. указанный выше земельный участок расположен на территории ... г.о.Самара.
Истец на свои личные денежные средства провел к своему земельному участку электрическую линию, подготовив предварительно проект, согласовал его с различными органами, в том числе и с ОАО «МРСК Волги», с которым Дата обезличена г. заключил договор об оказании услуг по созданию возможности транспортировки дополнительной электроэнергии (мощности) к своему жилому дому на указанном выше земельном участке.
Установлено, что свою электрическую линию ФИО6 с соответствующего разрешения сетевой организации подключил к контакту присоединения отпайки Номер обезличен на проводе оп.Номер обезличен ВЛ 6 кВ Ф-2 ПС 35/6 кВ «Рубежное» ФИО4 РЭС ФИО4 ПО (филиала ОАО «МРСК Волги» - «Самарские распределительные сети»). За состояние электрической линии от указанной отпайки и до его земельного участка ответственность несет ФИО6
Согласно акту разграничения имущественной (балансовой) принадлежности эксплуатационной ответственности, утвержденной Сетевой организацией Дата обезличена г., составленному и подписанному ОАО «МРСК Волги» (сетевая организация) и ФИО6 (потребитель), границей имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности между электроустановками – Номер обезличен «Рубжное» ФИО4 РЭС ФИО4 ПО и отпайкой Номер обезличен Номер обезличен на жилой дом ФИО6, расположенного по адресу: ..., ФИО4 район, ..., ..., является: контакт присоединения отпайки Номер обезличен ФИО4 РЭС ФИО4 ПО. За состояние контакта присоединения отпайки 6 кВ Номер обезличен на проводе оп. Номер обезличен Номер обезличен «Рубежное» несет ответственность ФИО4 РЭС ФИО4 ПО. За состояние отпайки 6 кВ Номер обезличен с подключенной нагрузкой несет ответственность ФИО6
Дата обезличена г., при наличии необходимой документации на электрическую линию о надлежащем технологическом присоединении энергопринимающих устройств к сетям ОАО «МРСК Волги», Фербер Л.М. заключил с ОАО «Самараэнерго» договор электроснабжения Номер обезличен, согласно которому ОАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) обязался поставлять ФИО6 (потребителю) в необходимом объеме по третьей категории надежности электрическую энергию в соответствии с заключенным договором об оказании услуг по передаче электрической энергии с «Сетевой организацией».
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец создал электрическую линию для себя с соблюдением требований закона, предварительно составил проект электрической линии, согласовал подключение с различными органами, с согласия и разрешения ОАО «МРСК Волги», к сети которой правомерно подключил свою электрическую линию воздушным путем по столбам от контакта присоединения и до своего земельного участка, потратил на создание электрической линии личные денежные средства, права и законные интересы других лиц не нарушил, желает защитить свою электрическую линию от несанкционированного подключения к ней других лиц без его ведома и согласия, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6
Между тем, спорная электрическая линия не может быть отнесена к недвижимому имуществу и в силу ст.219 ГК РФ право на нее не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке.
Однако, как указано выше, признание права собственности по решению суда на спорную электрическую линию за истцом, граница ответственности за которым закреплена, предоставит последнему возможность воспрепятствовать несанкционированному подключению к ней другим лицам без его разрешения и согласия, и при необходимости защищать свои права в соответствующих органах.
Учитывая, что исковые требования ФИО6 удовлетворены, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать с истца государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на электроустановку – отпайку в виде воздушной линии 6 кВ, протяженностью 202 метра от опоры Номер обезличенР Номер обезличен «Рубежное», принадлежащей ОАО «МРСК Волги», до Номер обезличен
Признать за ФИО6 право собственности на ТП Номер обезличен.
Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
Мотивированное решение составлено 11.06.2010 г.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу _____________________________
копия верна
Судья:
Секретарь: