РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
23 июня 2010 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
с участием адвоката Дубовик Е.М.
при секретаре Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 51453 руб. 47 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1743 руб. 60 коп, указав в обосновании своих требований, что Дата обезличена между ФИО6 ФИО3 заключено соглашение на получение потребительского кредита, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Дата обезличена года ФИО7свои обязанности выполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств заемщику в сумме 33178 руб. Однако, ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору в части уплаты суммы основного долга, а также процентов. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51.453 руб. 47 коп., а именно: просроченный основной долг – 33.178 руб., начисленные проценты – 2.385 руб.08 коп, комиссия за обслуживание счета – 3.961 руб., 44 коп., штрафы и неустойки – 11.928 руб., 95 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.743 руб. 60 коп.
Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено заявление. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно.
Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела после поступления сведений с последнего известного места жительства ответчика - служебное извещение о невручении телеграммы от Дата обезличенаг..
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО1, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, ссылаясь на те обстоятельства, что не располагает сведениями о причинах не погашения ответчиком задолженности.
Просила отказать в удовлетворении исковых требований истца.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании достоверно установлено, что, Дата обезличена года между ОАО ФИО9 и ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого ФИО3 выдан кредит в сумме 33178 рублей. Кредит был предоставлен на срок 12 месяцев, сумма ежемесячного платежа 3710 рублей. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячным погашением, путем уплаты ежемесячных платежей, в размере и сроки, установленные графиком платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата включительно, указанную в графике платежей. л.д.7, 9-10).
Судом установлено, что ответчик ФИО3 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности по просроченному кредиту по кредитному договору л.д.4).
Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором ответчиком в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.5.2.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в погашение кредита, уплату процентов.
В соответствии с п.5.2.4 договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 600 рублей по каждому просроченному ежемесячному платежу.
В соответствии с п.7.2 договора кредитор имеет право требовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме: основной долг в сумме – 33.178 руб., начисленные проценты в сумме – 2.385 руб.08 коп, комиссия за обслуживание счета в сумме – 3.961 руб., 44 коп., штрафы и неустойки в сумме – 11.928 руб., 95 коп., а всего 51.453 руб. 47 коп., суд признает верным.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в иске не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1743 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г – 51453 рублей 47 коп., возврат госпошлины в сумме 1743 руб. 60 коп., а всего 53197 рублей 07 коп. ( пятьдесят три тысячи сто девяносто семь руб. 50 коп.).
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок.
Судья