Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.
25 июня 2010 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Батакшова Дмитрий Анатольевича к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Батакшов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о возмещении ущерба в сумме Номер обезличен рублей, расходов по проведению экспертизы в сумме Номер обезличен рублей; по оплате услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен
В судебном заседании Батакшов Д.А. и его представитель по доверенности Сидорова Л.Б. исковые требования поддержали, пояснили, что Дата обезличена г. примерно в 15 часов истец припарковал принадлежащий ему автомобиль марки Мазда 6 ... возле дома Номер обезличен по ... в ... .... Примерно через 10-15 минут сработала сигнализация и к нему пришел сосед Борис Кирилович, проживающий в одном с истцом подъезде, рассказав о том, что на его автомобиль упал снег со льдом. Он вышел на улицу и обнаружил, что на крыше и багажнике автомобиля лежит большое количество мокрого снега и льда. В результате схода снега с крыши дома Номер обезличен автомобиль истца получил механические повреждения, а именно: множественные вмятины и изломы крыши автомобиля, на левой стойке автомобиля, разбито стекло крышки багажника, крышка багажника имеет множественные изломы и вмятины, при открывании деформировалась, на заднем бампере имеются царапины и вмятины. Сумма ущерба составляет Номер обезличен рублей, что подтверждено заключением эксперта Номер обезличен. В тот же день Дата обезличена г. он обратился в ЖЭУ, где с ним никто по факту случившегося не стал разговаривать. На следующий день Дата обезличена г., для того чтобы зафиксировать причинение вреда автомобилю, он обратился к участковому ФИО3, который факт причинения ему ущерба в связи с падением с крыши дома снега и льда установил, однако постановлением от Дата обезличена г. в возбуждении уголовного дела отказал, в связи с тем, что ущерб не является крупным менее Номер обезличен рублей. Ответственным за причиненный ему ущерб является ООО «ПЖРТ Куйбышевский», обслуживающий дом Номер обезличен по ... в ..., который свои обязанности по очищению снега с крыши дома не выполнил. О проведении экспертизы ответчик был уведомлен надлежащим образом, однако представитель ответчика на экспертизу не явился. Учитывая изложенное, просили взыскать с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» сумму ущерба Номер обезличен рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 2 000 рублей; по оплате услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей.
Представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Драчинская М.В., действующая на основании доверенности, с иском Батакшова Д.А. не согласилась и пояснила, что дом Номер обезличен по ... в ... находится в обслуживании ответчика, на котором лежит обязанность по очищению снега с кровли дома. Дата обезличена г. был произведена полная очистка крыши дома, работа была сдана в Департамент хозяйства г.о.Самара. Таким образом, свои обязанности по очистке крыши ответчик выполнил. Истец не видел падение снега и льда с крыши дома на его автомобиль. Факт причинения истцу вреда по вине ответчика не доказан. О проведении экспертизы истцом ответчик был уведомлен. Заключение экспертизы ответчик не оспаривает, с экспертизой согласен. Просила в иске отказать.
Изучив материалы дела, пояснения сторон, показания свидетелей, материал проверки ОМ Номер обезличен УВД по ..., суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Батакшова Д.А.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу под.«б» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением ФИО6 от Дата обезличена г. Номер обезличен в состав общего имущества включаются крыши.
Согласно под.«з» п.11 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. примерно в 15 часов 15 минут на автомобиль марки Мазда 6 ..., принадлежащий Батакшову Д.А. на праве собственности и припаркованного возле дома Номер обезличен по ... в ... ..., с крыши данного дома упал снег со льдом. В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения на сумму 248 098 рублей. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о регистрации транспортного средства, материалом проверки ОМ Номер обезличен УВД по ..., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г., заключением эксперта ООО «Группа определения стоимости» Номер обезличен, имеющего право на осуществление подобного рода деятельности, показаниями свидетелей участкового Шевченко А.С., Ильина Ю.А., Петрушина А.Н., Ананьевой Л.М.
Участковый ОМ Номер обезличен УВД по ... Шевченко А.С. в судебном заседании показал, что Дата обезличена г. к нему на прием в опорный пункт пришел Батакшов Д.А., который рассказал, что на его автомобиль марки Мазда 6 с крыши дома Номер обезличен по ... в ... упал снег со льдом. По факту его обращения он вышел на место происшествия. Рядом с указанным домом возле подъезда стоял автомобиль истца, который имел повреждения крыши и задней части, стекла не было, вместо него был пленка. Рядом с автомобилем лежало большое количество снега и льда. Им (свидетелем) была допрошена ФИО13, которая видела как упал снег и лед с крыши дома на автомобиль Батакшова Д.А. В связи с тем, что ущерб, причиненный истцу, не является крупным, в возбуждении уголовного дела было отказано постановлением от Дата обезличена г.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он проживает по ... – 9. Его квартира находится на первом этаже дома. Дата обезличена г. он возвращался домой и увидел возле дома стоит автомобиль Батакшова Д.А. марки Мазда 6, на который упало большое количество снега и глыбы льда. Батакшов Д.А. убирал снег и лед с машины. Рядом стояли некоторые жители дома. ФИО10 ФИО14 рассказала, что видела как на машину истца упал снег и лед, она находилась на кухне, а автомобиль истца был припаркован рядом с ее окном. Никаких ограждений или объявлений возле дома установлено не было. Он не видел, чтобы с крыши его дома счищали снег, сбывали только сосульки.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... в коммунальной квартире. Дата обезличена г. возвращаясь домой около 16 часов увидел, что на автомобиль Батакшова Ю.А., который проживает в соседнем подъезде, упал снег со льдом. Истец очищал автомобиль от снега и льда. Сам факт падения снега и льда на машину истца видела ФИО15 которая ему (свидетелю) все рассказала. Лида проживает с ним в одной коммунальной квартире Номер обезличен. Окно их кухни выходит во двор. Рядом с окном и был припаркован автомобиль Батакшова Д.А. Крышу дома не очищают, работники ПЖРТ сбивают сосульки с крыши. Никаких ограждений, предупреждений около дома не было.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что проживает по ... – 3. Квартира находится на первом этаже. Батакшов Д.А. проживает в соседнем подъезде. Окно ее кухни выходит во двор. Дата обезличена г. она находилась на кухне, услышала громкий звук и увидела как с крыши дома на автомобиль Батакшова Д.А., который стоял рядом с подъездом и ее окном, упало большое количество снега и льда. Она сразу позвонила соседу истца Борису Кирилловичу, проживающему в одном подъезде с Батакшовым Д.А., и рассказала ему о случившимся. Она, Борис Кириллович и Батакшов Д.А. вышли на улицу к автомобилю, на котором лежал снег и лед, и который был сильной поврежден, пострадала задняя часть машины, стекло было разбито. Батакшов Д.А. стал очищать автомобиль от снега и льда, а потом вместо стекла натянул пленку. По поводу случившегося к ней приходил участковый и задавал вопросы, она ему все рассказала. Крышу дома коммунальные службы не очищают, иногда сбивают сосульки с крыши. Никаких ограждений, объявлений около дома не было.
Учитывая изложенное, судом установлен факт причинения вреда автомашине истца в результате падения снега и льда с крыши дома Номер обезличен по ... в ....
Судом установлено, что обязанность по содержанию общего имущества дома Номер обезличен по ... в ..., в том числе очистке снега и наледи с крыши, лежит на ООО «ПЖРТ Куйбышевский», которое обслуживает данный дом, что подтверждено объяснениями представителя ответчика, договором управления многоквартирными домами от Дата обезличена г., который был пролонгирован, дополнительным соглашением от Дата обезличена г. к договору от Дата обезличена г., Приложением Номер обезличен к данному договору от Дата обезличена г., Перечнем многоквартирных домов ... г.о.Самара, находящихся в управлении и обслуживании ООО «ПЖРТ Куйбышевский», техническим паспортом на дом Номер обезличен по ... в ..., Уставом Общества л.д.Номер обезличен).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответственность за причинение Батакшову Д.А. ущерба лежит на ООО «ПЖРТ Куйбышевский», который не надлежащим образом выполнил свои обязательства по содержанию общего имущества дома, очистке крыши от снега и наледи.
Кроме того, как было установлено в судебном заседании, ограждений по периметру дома, предупредительных знаков, запрещающих либо предупреждающих об опасности проходить вдоль дома либо ставить транспортные средства близко к дому не было установлено ответчиком.
Доводы представителя ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о том, что они свои обязательства по очистке крыши от снега выполнили, что подтверждено актом приемки выполненных работ от Дата обезличена г., что Дата обезличена г. не было оттепели, не заслуживают внимания, поскольку факт падения снега и льда с крыши дома на машину истца установлен, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и показаниями свидетелей, один из которых лично видел падение снега и льда с крыши дома на машину истца. Кроме того, как показали свидетели работники ПЖРТ сбивают сосульки с крыши дома, очищение крыши от снега никто не производил.
Других доказательств, подтверждающих его доводы и возражения, в нарушение ст.56 ГПК РФ, представитель ответчика не представил.
Учитывая, что причинение ущерба истцу по вине ответчика установлен, заключение эксперта ответчик не оспаривает, с заключением согласен, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в пользу Батакшова Д.А. суммы ущерба Номер обезличен рублей.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что истец для защиты своих нарушенных прав был вынужден обратиться в суд, произвести расходы по оплате экспертизы, услуг адвоката, которые подтверждены документально, исходя из принципа разумности и справедливости, объема защищаемого права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за проведение экспертизы в сумме 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, оплате услуг адвоката, снизив данные расходы до 5 000 рублей.
Учитывая, что исковые требования Батакшова Д.А. в части возмещении ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворены в полном объеме, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в доход государства государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, с учетом взысканной в пользу истца суммы государственной пошлины Номер обезличен рублей.
Между тем, суд пришел к выводу об отказе в иске Батакшова Д.А. о взыскании в его пользу с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий, связанных с причиненным материальным ущербом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Батакшова Дмитрия Анатольевича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в пользу Баташкова Дмитрия Анатольевича ущерб, причиненный автомобилю, в сумме Номер обезличен рублей (двести сорок восемь тысяч девяносто восемь рублей), расходы по оплате экспертизы в сумме Номер обезличен рублей (две тысячи рублей), расходы по оплате услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей (пять тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей (четыреста рублей).
Взыскать с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей (пять тысяч двести восемьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
Решение вступило в законную силу ________________________
копия верна
Судья:
Секретарь: