взыскать задолженность по заработной плате, возместить моральный вред



ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» июля 2010г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.

при секретаре Лупановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Колюсова Александра Николаевича к ЗАО «Волготрансжелезобетон» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колюсов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Волготрансжелезобетон» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Колюсов А.Н., представитель истца Дементьева И.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., ответчик ЗАО «Волготрансжелезобетон» - исполнительный директор Дзуцев О.С., просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

1. Ответчик ЗАО «Волготрансжелезобетон» обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить оговоренную в суде сумму 93 430 рублей.

2. Первые 50 % от суммы ответчик обязуется выплатить до Дата обезличена года.

3. Оставшуюся часть суммы ответчик обязуется выплатить до Дата обезличена года.

Ответчик обязуется выплатить:

- 63 140 рублей – задолженность по заработной плате;

- 20 880 рублей – задолженность по заработной плате;

- 2 871 рубль – пени за просрочку выдачи заработной платы;

- 540 рублей – судебные издержки;

- 1000 рублей – компенсация морального вреда;

- 5000 рублей – оплата услуг представителя.

4. Истец Колюсов А.Н. отказывается от заявленных требований в остальной части.

Условия данного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. стороны определили порядок удовлетворения исковых требований истца и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен по иску по иску Колюсова Александра Николаевича к ЗАО «Волготрансжелезобетон» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Ответчик ЗАО «Волготрансжелезобетон» обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить оговоренную в суде сумму 93 430 рублей.

2 Первые 50 % от суммы ответчик обязуется выплатить до Дата обезличена года.

3. Оставшуюся часть суммы ответчик обязуется выплатить до Дата обезличена года.

Ответчик обязуется выплатить:

- 63 140 рублей – задолженность по заработной плате;

- 20 880 рублей – задолженность по заработной плате;

- 2 871 рубль – пени за просрочку выдачи заработной платы;

- 540 рублей – судебные издержки;

- 1000 рублей – компенсация морального вреда;

- 5000 рублей – оплата услуг представителя.

4. Истец Колюсов А.Н. отказывается от заявленных требований в остальной части.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба и принесено представление в Самарский областной

суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья