РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 15 июля 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Проскуряковой Н.В.,
при участии адвоката: Шадрина Ю.Ю.,
при секретаре: Пожарновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Купич Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Купич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между истцом и Купич А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в сумме 34 000 рублей с начислением процентов в размере 22 % годовых. Указанная сумма была перечислена на счет Заемщика. В соответствии с договором погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Однако, в нарушение Договора, ответчик не выполняет свои обязательства, не погашает основной долг и не уплачивает проценты. В настоящий момент задолженность Купич А.В. перед банком составляет 233 155 рублей 10 коп. (сумма основного долга по кредиту - 33 992 руб. 12 коп., начисленные проценты – 17 374 руб. 25 коп., начисленные пени – 181 788 руб. 73 коп.). Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 531 руб. 55 коп.
Представитель истца Ганин Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства извещена правильно и своевременно. Согласно Акта рапорта УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... Купич А.В. по месту регистрации не проживает, ее место жительство в настоящее время неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Шадрин Ю.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, считает, что не подлежат взысканию пени, поскольку их начисление не предусмотрено кредитным договором.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и Купич был заключен договор Номер обезличен об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем с лимитом кредитования в размере 34 000 рублей с начислением процентов в размере 22 % годовых л.д.17-18). Указанная сумма была перечислена на счет Заемщика. В соответствии с п.3.3 Договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно в срок не позднее 40-го календарного дня от первого календарного для месяца, следующего за отчетным.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Купич А.В. перед Банком составляет 51 366 рублей 37 коп. (сумма основного долга по кредиту - 33 992 руб. 12 коп., начисленные проценты – 17 374 руб. 25 коп.) л.д.6-16).
Суд считает, что в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании пени, поскольку их уплата договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. не предусмотрена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Купич Анны Викторовны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 51 366 рублей 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1740 руб. 99 коп., а всего 53 107 (пятьдесят три тысячи сто семь) рублей 36 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: Проскурякова Н.В.