РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Самара «21» июля 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Морозовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Каргиной Анны Андреевны к Фролову Игорю Владимировичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Каргина А.А. обратилась в суд с иском о признании своего бывшего зятя, Фролова И.В., утратившим право пользования квартирой 15 ... по ... ..., снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и исключении из финансово-лицевого счета.
В судебном заседании Каргина А.А. поддержала заявленные требования и показала, что трехкомнатная квартира 15 ... по ... ... предоставлялась ее супругу в 1979 году. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают: дочь – Фролова Т.Н. и внучка – Фролова М.И. Нанимателем квартиры числится ее супруг, Каргин Н.А., который умер Дата обезличена года. Кроме того, с 2003 года в квартире зарегистрирован бывший зять, Фролов И.В., который в 2006 году выехал из квартиры на иное постоянное место жительства и вывез все свои вещи. В 2007 году брак между Фроловым И.В. и ее дочерью расторгнут. Более четырех лет Фролов И.В. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры, тем самым отказался от своих прав на нее, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу и исключить из финансово-лицевого счета.
Ответчик Фролов И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Место пребывания ответчика в настоящее время неизвестно. Суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении исковых требований Каргиной А.А. отказать в связи с отсутствием сведений об ином постоянном месте жительства Фролова И.В.
Третье лицо – Фролова Т.Н., исковые требования своей матери поддержала и пояснила, что Дата обезличена года она вступила в брак с Фроловым И.В. От брака у них родилась дочь, Фролова Марина, 2005 года рождения. Когда они познакомились с ответчиком, он проживал в ... области, где снимал комнату в общежитии. Близких родственников у него нет, так как родители его погибли. Так как ответчику необходимо было устроиться на работу, ее родители прописали его в своей квартире. Однако, Фролов И.В. работать не хотел, часто пропадал из дома, играл в игоровые автоматы. В апреле 2006 года он сообщил, что уезжает на заработки на Север, забрал свои личные вещи, и с этого момента ей о нем больше ничего не известно. В ноябре 2007 года брак с ответчиком она расторгла по решению суда. С ребенком он не общается, алименты на его содержание не платит. Просит иск удовлетворить.
Представитель УФМС России по ... в ... ... в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 18).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд находит иск Каргиной А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что нанимателем трехкомнатной квартиры 15 ... по ... ... является Каргин Н.А. На его имя в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет для оплаты коммунальных услуг. По состоянию на май 2010 года задолженности не имеется л.д.11). Каргин Н.А. умер Дата обезличена года л.д. 9).
Согласно справке паспортного стола, в квартире зарегистрированы: Каргина А.А., ее дочь – Фролова Т.Н., внучка – Фролова М.И., зять – Фролов И.В. л.д. 10).
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года брак между Фроловым И.В. и Фроловой Т.Н. расторгнут. Дочь Марина, Дата обезличена года рождения, оставлена на воспитание матери л.д. 7, 19).
Фролов И.В. в апреле 2006 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, его место пребывания в настоящее время неизвестно. Судом принимались меры к его розыску. В отделе ЗАГС ... ... записи акта о смерти в отношении Фролова И.В. отсутствуют л.д. 27). ... суда ... от Дата обезличена года Фролов И.В. привлекался к уголовной ответственности по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ. Уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ л.д. 38). В установочной части постановления местом жительства Фролова И.В. указано ..., ...64. Однако, судебные повестки с указанного адреса возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... от Дата обезличена года в отношении Фролова И.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно материалам исполнительного производства Фролов И.В. по месту регистрации не проживает. Дата обезличена года объявлен его розыск л.д. 44, 48, 53).
Допрошенные в судебном заседании Дата обезличена года свидетели ФИО9 и ФИО8 показали, что Фролов И.В. проживал в квартире 15 ... по ... ... непродолжительное время, употреблял спиртные напитки, не работал, играл в игровые автоматы. С 2006 года в квартире он не проживает. Препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинит. Близких родственников у него нет.
Таким образом, ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, добровольно отказался от своих прав на жилое помещение, вывез все свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несет. Его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ, так как выехал на иное постоянное место жительства, и, тем самым, добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ним, как временно отсутствующим, спорного жилого помещения, у суда не имеется. Выезд ответчика на постоянное жительство в другое место не носил вынужденного характера. Доказательств создания препятствий к осуществлению им прав пользования спорным жилым помещением ответчиком не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Фролова Игоря Владимировича, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования квартирой 15 ... по ул. ... ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу и исключить из финансово-лицевого счета.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд.
Председательствующий: Макогон Л.А.
Решение вступило в законную силу______________________
Копия верна:
Судья:
Секретарь: