ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
12 июля 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Мельниковой О.А.
при секретаре: Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Столяровой Марии Алексеевны к Никитину Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Столярова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: ..., ..., ...2 и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Данное гражданское дело назначалось к слушанию на Дата обезличена г. на 11 час. 30 мин. и Дата обезличена г. на 09 час. 20 мин., о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом – по адресам, указанным в исковом заявлении. Однако в суд не явились, о причине неявки суд в известность не поставили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Столяровой Марии Алексеевны к Никитину Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.
Судья: