РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара «21» июля 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Морозовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен 2-1111/10 по иску Барышевой Людмилы Власовны, Барышева Алексея Сергеевича, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего Барышева Вадима Алексеевича, Барышева Валериана Алексеевича к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Барышевы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними и несовершеннолетним Барышевым В.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру 37 ... по ... ....
В судебном заседании Барышев А.С. заявленные требования поддержал и пояснил, что четырехкомнатная квартира 37 ... по ... ... предоставлена ему по ордеру в 2005 году на семью пять человек в связи со сносом ветхого жилья. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают он, супруга – Барышева Л.В., два сына – Барышев В.А. и Барышев В.А. Дочь супруги – Кичаева А.А. (Чуйкова) снята с регистрационного учета в октябре 2009 года и проживает по адресу: ..., ...69. На его имя в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет по оплате коммунальных услуг. Задолженность по платежам частично погашена. Они решили приватизировать занимаемое жилое помещение. Однако, в заключении договора приватизации им отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости и ранее возникшего права собственности. Таким образом реализовать свое право на приватизацию квартиры во вне судебном порядке они не имеют возможности. Просит иск удовлетворить.
Барышева Л.В. исковые требования поддержала, подтвердив показания своего супруга.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований Барышевым отказать. Рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Барышев А.С. является нанимателем четырехкомнатной квартиры 37 ... по ... .... На его имя в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. Задолженность частично погашена л.д. 17). Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают супруга – Барышева Л.В., сын – Барышев В.А., несовершеннолетний сын – Барышев В.А., 1996 года рождения л.д. 18).
Право приватизации ранее Барышевы не использовали л.д. 19-25).
Согласно техническому паспорту истцы занимают четырехкомнатную квартиру 37 ... по ... ..., общей площадью 82,60 кв.м., жилой площадью 55,40 кв.м., подсобной площадью 27,20 кв.м. Объект поставлен на кадастровый учет л.д. 5-10).
Объект недвижимости – квартира 37 ... по ... ... является муниципальной собственностью городского округа Самара, включен в реестр муниципального имущества Дата обезличена года на основании Постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из реестра л.д. 15).
Барышевы решили приватизировать занимаемое жилое помещение и обратились с соответствующим заявлением в Департамент управления имуществом городского округа Самара. Однако, им рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что в Департаменте отсутствуют документы, являющиеся основанием для регистрации права за муниципальным образованием на вышеуказанное жилое помещение л.д. 11-14).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании установлено, что квартира, в которой проживают истцы, является муниципальным жилищным фондом. Право приватизации ими ранее не использовано.
Таким образом, правовых оснований для отказа Барышевым в приватизации занимаемого жилого помещения не имеется.
Реализация гражданами РФ права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления документов по регистрации права муниципальной собственности.
При таких обстоятельствах исковые требования Барышевых являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Барышевым Алексеем Сергеевичем, Барышевой Людмилой Власовной, Барышевым Валерианом Алексеевичем, Барышевым Вадимом Алексеевичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – четырехкомнатную квартиру 37 ... по ... ..., общей площадью 82,60 кв. метров, жилой площадью 55,40 кв. метров, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Л.А. МакогонКопия верна.
Решение вступило в законную силу _________________
Судья –
Секретарь –