Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 июля 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Артемьевой Людмилы Андреевны к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Артемьева Людмила Андреевна обратилась в суд с иском в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 600 кв.м.
В ходе рассмотрения по ходатайству Управления Росреестра по Самарской области, последний переведен из ответчиков в третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотухин Д.В. исковые требования поддержал и пояснил, что на по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ФИО5 предоставлен под индивидуальное жилищное строительство земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 600 кв.м. После смерти ФИО5 в права наследования на жилой и расположенный на указанном земельном участке вступила его супруга ФИО6, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. и свидетельствами о праве собственности от Дата обезличена ... договору дарения от Дата обезличена г. ФИО6 подарила своей дочери ФИО5 (ФИО2) Л.А. жилой дом, распложенный на земельном участке по адресу: ..., ..., ..., площадью 600 кв.м. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка согласованы с соседями, споров по границам не имеется. Ответом Министерства имущественных отношений ... от Дата обезличена г. Артемьевой Л.А. отказано в предоставлении в собственность указанного земельного участка, поскольку в представленном истицей пакете документов отсутствуют сведения из органа, осуществляющего технический учет объектов капитального строительства. В связи с чем, просил признать за Артемьевой Л.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 600 кв.м.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управления Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, материалы инвентарного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Артемьевой Л.А.
Исходя из положений п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» право на земельный участок, находящийся в фактическом бессрочном пользовании, не зависит от формального закрепления этого права.
В соответствии с п.3 ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Согласно п.1 ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Из материалов дела следует, что на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена ... комитетом ... Совета депутатов трудящихся в ... ФИО5 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 600 кв.м л.д.5-6).
После смерти ФИО5 собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, стала его супруга ФИО6, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. и о праве собственности на жилой дом от Дата обезличена г. л.д.12, 13).
По договору дарения от Дата обезличена г., удостоверенного нотариусом Синевой и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, ФИО7 подарила принадлежащий ей жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м, по адресу: ..., ..., ..., своей дочери ФИО5 (после брачная фамилия Артьемьева) Людмиле Андреевне л.д.9, 12, 19).
В настоящее время указанный выше земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы согласованы с соседями, споры относительно границ земельного участка отсутствуют, что подтверждено планом границ земельного участка, актом согласования границ земельного участка, и кадастровым паспортом земельного участка л.д.14, 15,16, 17).
Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от Дата обезличена г. в архиве нотариуса наследственное дело после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена г. не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая указанные нормы закона, что земельный участок был предоставлен отцу истицы, перешел вместе с жилым домом к матери последней, приобретен истицей по договору дарения задолго до введения в действие Земельного кодекса РФ и до вступления в силу Закона СССР от Дата обезличена г. N 1305-1 «О собственности в СССР», использование земельного участка истицей строго по назначению, отсутствие сопоров относительно земельного участка, а также то, что площадь земельного участка, на который заявленные требования, не превышает площади ранее предоставленной, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО9
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Артьемьевой Людмилы Андреевны удовлетворить.
Признать за Артьемьевой Людмилой Андреевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 600 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2010 г.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу ____________________
копия верна
Судья:
Секретарь: