РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 29 июля 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Проскуряковой Н.В.
при секретаре: Пожарновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Учускиной Валентины Яковлевны к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... а, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы ФИО10., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила признать право собственности на земельный участок, площадью 207,00 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... а. При этом суду пояснила, что Дата обезличена г. умерла мать истицы ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... а, принадлежащего ФИО2 на праве собственности на основании постановления Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена ... истицы при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истица получила отказ, поскольку данный земельный участок не принадлежал ФИО2 на праве собственности и не может входить в наследственную массу. Считает, что земельный участок подлежит включению в наследственную массу, а поскольку истица вступила в права наследования после смерти матери и является единственной наследницей, просит признать за Учускиной В.Я. право собственности на спорный земельный участок.
Ответчик-Министерство имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, представили возражения, согласно которым просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Просили в иске отказать л.д. 50-52).
Третье лицо – нотариус ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие л.д. 26).
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, претензий по границам земельного участка не имеет.
Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО6 и ФИО2 передан в общую долевую собственность земельный участок Номер обезличен а по ул. ...ю 775,0 кв.м. бесплатно и 257,25 кв.м. в аренду сроком до 3-х лет. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обязали выдать ФИО6 и ФИО2 свидетельства на право собственности на землю и заключить договора аренды земельных участков л.д. 8).
Дата обезличена г. ФИО2 умерла л.д.11), свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок ею получено не было.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ..., ... а, имеет площадь 207 кв.м. л.д.69).
ФИО2 спорный земельный участок был предоставлен в собственность уполномоченным на то органом и, как считает суд, отсутствие свидетельства о праве собственности на него не может служить основанием для отказа о включении данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7, истица с 1996 г. проживает в жилом доме, принадлежащем ФИО2, расположенном на спорном земельном участке, пользуется вещами, которые остались после смерти ФИО2, обрабатывает спорный земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт за свой счет л.д. 55-61).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2
Поскольку спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, а истица наследство после смерти матери приняла, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Учускиной Валентины Яковлевны удовлетворить.
Признать за Учускиной Валентиной Яковлевной право собственности на земельный участок площадью 207,00 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... «а», в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары.
Председательствующий: Проскурякова Н.В.