РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 июля 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Самара гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Иванову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Иванову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена г. истцом Иванову В.А. по его личному заявлению был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен 000 рублей на условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. В нарушение требований действующего гражданского законодательства, Иванов В.А. свои обязательства не исполнил, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Иванова В.А. составляет Номер обезличен рублей 51 копейка, в том числе долг по уплате комиссии – Номер обезличен рублей, текущий долг по кредиту – Номер обезличен рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рублей 64 копейки, просроченный кредит – 36 383 рубля 62 копейки, просроченные проценты – Номер обезличен рублей 78 копеек. Просил взыскать с Иванова В.А. в пользу истца указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дело без его участия л.д.__), исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признал в части взыскания с него долга по уплате комиссии в сумме Номер обезличен 800 рублей. Пояснил, что Дата обезличена г. на его счет ООО «Русфинанс Банк», по его личному заявлению об открытии текущего счета и предоставлении кредита, была перечислена сумма кредита Номер обезличен рублей на срок 36 месяцев под Номер обезличен41 % годовых, что предусмотрено общими условиями предоставления нецелевых кредитов, с которым он ознакомился под роспись. Платежи он должен был оплачивать ежемесячно по установленному графику. Однако за период с декабря 2008 года по настоящее время – Дата обезличена г., он уплатил Банку сумму Номер обезличен 000 рублей, других платежей не производил, поскольку не имел материальной возможности. В настоящее время готов оплачивать долг по кредиту частями. Считает, что требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме Номер обезличен 800 рублей незаконным. С остальным расчетом истца согласен, свой расчет представлять суду не будет.
Изучив материалы дела, пояснения ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк».
Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании личного заявления Иванова В.А. от Дата обезличена г., ООО «Русфинанс Банк» открыл на имя истца текущий счет и перечислил на него сумму кредита Номер обезличен 000 рублей. С условиями предоставления кредита Иванов В.А. был ознакомлен под роспись. Данные обстоятельства подтверждены заявлением, Условиями, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. ________) и пояснениями ответчика, который подтвердил факт получения им кредита сроком на 36 месяцев под 43,41 % годовых, обязанность оплаты кредита и процентов ежемесячно (п.3.1 Условий).
Согласно п.3.3, п.3.4, п.3.5 Условиям предоставления кредита проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет), и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
Клиент обязан обеспечивать наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.
В дату ежемесячного платежа ООО «Русфинанс Банк» безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки банка, связанные с погашением заемщиком обязательств по кредиту; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; текущие комиссии; срочные проценты; срочный основной долг.
Судом установлено, что после перечисления суммы кредита на счет ответчика Дата обезличена г., последний должен был произвести первый платеж в следующем месяце – в декабре 2008 года. Однако первый и единственный платеж Иванов В.А. произвел Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен 000 рублей, что Иванов В.А. подтвердил в судебном заседании. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что уплаченная ответчиком сумма 15 000 рублей был учтена при расчете задолженности. Согласно данному расчету текущий долг Иванова В.А. по кредиту составляет 41 695 рублей 47 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 4 147 рублей 64 копейки; просроченный кредит – 36 383 рубля 62 копейки; просроченные проценты – 7 950 рублей 78 копеек, всего сумма задолженности 90 177 рублей 51 копейка. Данный расчет Иванов В.А. в судебном заседании не оспаривал, с ним был согласен. В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей 51 копейка с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк».
Между тем, суд считает необоснованными требования истца о взыскании с Иванова В.А. долга по уплате комиссии за введение ссудного счета в размере 28 800 рублей.
Как указал Президиум ФИО3 Суда Российской Федерации в Постановлении от Дата обезличена года Номер обезличен, условие договора о взимании платежей за открытие и ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Так, согласно ст.9 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе истцу в части исковых требований о взыскании с Иванова В.А. задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, как не основанных на законе.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен частично, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с Иванова В.А. в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере Номер обезличен рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Иванова Валерия Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей (Номер обезличен) Номер обезличен), в том числе текущий долг по кредиту составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен копейки; просроченный кредит – Номер обезличен рубля 62 копейки; просроченные проценты – Номер обезличен копеек.
Взыскать с Номер обезличен в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей (две тысячи девятьсот пять рублей) 32 копейки (тридцать две копейки).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2010 г.
Председательствующий
копия верна
Судья:
Секретарь: