Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» июля 2010 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.
при секретаре Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по заявлению Сапрыкиной Нины Ивановны об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Сапрыкина Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО9, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании Сапрыкина Н.И. поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что В 2001 году умерла ее мать ФИО10. После смерти матери она фактически приняла наследство, стала пользоваться личными вещами матери, золотыми сережками и золотой цепочкой. Она и её брат ФИО3 не обращались в установленном законом порядке с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти матери. В 2009 году в вещах матери были найдены две сберегательные книжки на имя ФИО2. Она и брат обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования на указанное имущество, но им отказали, в связи с пропуском срока. В ноябре 2009 года брат умер и она является наследницей имущества после смерти матери. Она пользуется вещами, оставшимися после смерти матери и фактически вступила в права наследования. Установление факта принятия наследства для нее имеет юридическое значение, так как это необходимо ей для получения наследственного имущества.
Заинтересованное лицо ФИО5, не возражала против удовлетворения заявления Сапрыкиной Н.И., подтвердив, что она не намерена вступать в права наследования по праву представления на имущество, оставшееся после смерти её бабушки.
Заинтересованное лицо - нотариус ... ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ... ФИО6 Заявитель против этого не возражает.
Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Сапрыкина Нина Ивановна является родной дочерью ФИО11. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии ЩД Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельством о заключении брака (до брака Фролова) от Дата обезличена г. л.д. 5, 8).
ФИО2 ФИО12, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года л.д.4).
После смерти ФИО2 в права наследования вступил её муж ФИО7. Сапрыкина Н.И. и ФИО3 в права наследования в установленном законом порядке не вступали. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду копией наследственного дела Номер обезличенг..
ФИО7 умер в 2010 году, ФИО3 умер в 2009г. л.д.6).
Наследниками имущества после смерти ФИО2 является её дочь Сапрыкина Н.И., а также ФИО5 по праву представления после смерти своего отца ФИО3. Других наследников не имеется.
Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2 её дочь Сапрыкина Н.И. фактически приняла наследство в виде имущества ФИО2, а ФИО5 претензий на наследственное имущество в виде денежных вкладов не имеет. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании заявитель Сапрыкина и заинтересованное лицо ФИО3.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Сапрыкина Н.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО2
Установление данного факта имеет для Сапрыкиной Н.И. юридическое значение, поскольку это позволит ей реализовать свои права на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Заявление Сапрыкиной Нины Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Сапрыкиной Ниной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО13, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд.
Судья