о прекращении сброса неочищенных сточных вод



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» августа 2010 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

с участием прокурора - Медведева Д.В.,

при секретаре - Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело Номер обезличенг. по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Самарский резервуарный завод» о прекращении сброса неочищенных вод в озеро Большое Лебяжье,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Самарская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Самарский резервуарный завод» о прекращении сброса неочищенных вод в озеро Большое Лебяжье. В обоснование заявленных требований указал, что истцом проведена проверка исполнения ОАО «Самарский резервуарный завод» требований федерального природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в поверхностный водный объект. Проверкой установлено, что в ходе осуществления деятельности ответчиком производится отведение ливневых сточных вод в озеро Большое Лебяжье на 5 км. от устья реки Свинухи. Ответчиком не обеспечена очистка сточных вод от загрязняющих веществ. Согласно протоколов результатов анализа сточных вод за 2009г. и 1 полугодие 2010г. усматривается, что в указанный период времени в сточных водах предприятия постоянно фиксируется превышения предельно-допустимых концентраций таких загрязняющих веществ как железо, взвешенные вещества, нефтепродукты. Озеро Большое Лебяжье является рыбохозяйственным водоемом второй рыбохозяйственной категории с естественными нерестилищами различных видов, местами их кормления и нагула. Принимая во внимание, что сброс ответчиком загрязненных веществ приводит к поступлению в водный объект повышенного количества загрязняющих веществ, продолжение сброса неочищенных сточных вод ведет к загрязнению окружающей природной среды и причинению вреда водному объекту. Данное обстоятельство нарушает права РФ, учитывая, что все водные объекты являются государственной собственностью. Загрязнение водного объекта нарушает права собственника по рациональному использованию природных ресурсов, его загрязнение влияет на воспроизводство и сохранение водных биологических ресурсов, ведет к затруднениям в использовании озера в питьевых и хозяйственно-бытовых целях. В целях обеспечения выше перечисленных прав граждан и законных интересов РФ, просит обязать ОАО «СРЗ» прекратить сброс неочищенных ливневых вод в озеро Большое Лебяжье.

В судебном заседании представитель истца – заместитель Самарского межрайонного природоохранного прокурора Медведев Д.В., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – ОАО «Самарский резервуарный завод», Гордеев Е.М., исковые требования не признал. Обстоятельства, изложенные истцом не оспаривал. Однако просил учесть, что ОАО «СРЗ» ежегодно проводит мероприятия по охране окружающей среды, в том числе и мероприятия по охране водного бассейна. До 1.11.2009 года у ОАО «СРЗ» имелся договор на право пользования водным объектом озеро Большое Лебяжье. Однако срок действия договора истек. Заключить новый договор не представляется возможным, ввиду отсутствия на предприятии очистных сооружений, проект которых в настоящее время разработан, но не согласован. Осуществить строительство очистных сооружений не позволяют финансовые затруднения.

Представитель ответчика – ОАО «Самарский резервуарный завод», Докукина Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные представителем ответчика Гордеевым.

Представитель третьего лица – Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей серы Самарской области Романова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования полагала обоснованными, подтвердив доводы, изложенные представителем истца.

Представитель третьего лица – Управления Росприроднадзора по Самарской области, Вильмас Г.Ю., исковые требования просил удовлетворить, поддержал доводы, изложенные представителем истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и восстановления природных ресурсов, обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивают выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению окружающей среды.

Судом установлено, что ОАО «Самарский резервуарный завод» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров Дата обезличена года л.д.9).

В ходе осуществления уставной деятельности ОАО «Самарский резервуарный завод» производится отведение ливневых сточных вод в озеро Большое Лебяжье на 5 км. от устья реки Свинухи.

В соответствии с ч.2 ст.3 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно п.п.1 п.6 ст.60 Водного Кодекса РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию.

При рассмотрении дела достоверно установлено и ответчиком по существу не оспаривалось, что ОАО «Самарский резервуарный завод» осуществляет сброс неочищенных сточных вод в водный объект – озеро Большое Лебяжье. Указанные обстоятельства подтверждены также представленными суду протоколами результатов анализа сточных вод за 2009г., 1 полугодие 2010 года, выполненных филиалом «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Самарской области» ООО «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу», из которых усматривается, что в указанный период в сточных водах ОАО «СРЗ» постоянно фиксируется превышение предельно-допустимых концентраций таких загрязняющих веществ как железо, взвешенные вещества, нефтепродукты (л.д.38-49).

Согласно ч.1 ст.9 Водного Кодекса РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.11 Водного Кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований предоставляются для сброса сточных и дренажных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Судом установлено, что соответствующего решения на использование поверхностного водного объекта – озера Большое Лебяжье для сброса сточных вод, у ОАО «СРЗ» также не имеется.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что осуществление сброса неочищенных сточных вод противоречит действующему законодательству, создает угрозу причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде, препятствует устойчивому функционированию естественных экологических систем, сохранению благоприятной окружающей среды, сохранению водных биологических ресурсов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика об отсутствии на предприятии очистных сооружений и невозможности их строительства по причине тяжелого финансового положения, по мнению суда, основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить.

Обязать ОАО «Самарский резервуарный завод» прекратить сброс неочищенных сточных вод в озеро Большое Лебяжье.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличена года

Судья

Не вступило в законную силу