РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
судьи Мельниковой О.А.
при секретаре: Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Соколова Игоря Ивановича к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соколов И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен», Номер обезличен, площадью 817, 28 кв.м.
В судебном заседании представитель истца – Мыцу О.В., действующая на основании доверенности л.д.5), исковые требования поддержала. Суду показала, что Дата обезличена года умер отца истца Соколов Иван Николаевич. С 1995 года Соколов И.И. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен», Номер обезличен, площадью 817, 28 кв.м.. Отец умер Дата обезличена года. После смерти Соколова И.Н. в права наследования вступила его жена Соколова Нина Михайловна, обратившись к нотариусу в установленные законом сроки. Однако право собственности на спорный земельный участок при жизни не оформила. Дата обезличена года Соколова Н.М. умерла. Истец, в установленные законом сроки, не обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследства, поскольку считал, что фактически принял его, поскольку он пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. В связи с указанными обстоятельствами оформить право собственности на земельный участок истец возможности не имеет, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – МИФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вопрос об удовлетворении иска оставляют на усмотрение суда л.д.26).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица – Администрации Куйбышевского района г.о.Самара, Казакова Ю.Ю., в судебном заседании вопрос о возможности удовлетворения иска оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании достоверно установлено, что Соколов Иван Николаевич, с 1995 года является собственником земельного участка Номер обезличен, общей площадью 817, 28 кв.м., расположенный в ... Номер обезличен» в Куйбышевском районе г.Самары.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности от Дата обезличенаг., выданным на основании постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.6).
Соколов Иван Николаевич, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года л.д.9).
После смерти Соколова И.Н. нотариусом г.о.Самара ФИО9 открыто наследственное дело. Наследником умершего является Соколова Нина Михайловна л.д.16-31).
Соколова Нина Михайловна, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года л.д.12).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником Соколовой Н.М. является её сын Соколов И.И.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ШД Номер обезличен от Дата обезличена года. Других наследников не имеется л.д.10).
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследования. Однако фактически принял его. Соколов И.И. является членом СДК «ЗЖБИ Номер обезличен», несет расходы по содержанию земельного участка, что было подтверждено в судебном заседании сведениями, предоставленными ... Номер обезличен», а также показаниями свидетеля ФИО7 - председателя СДК «ЗЖБИ Номер обезличен», подвергать сомнению которые у суда оснований не возникает.
Границы земельного участка с соседними землепользователями согласованы, споров по землепользованию не имеется.
Ст.12 ГК устанавливает возможность защиты гражданского права путем его признания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и считает, что имеются основания для признания за Соколовым И.И. права собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 817, 28 кв.м., расположенный по адресу: ... ...», в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Соколовым Игорем Ивановичем право собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 817, 28 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен», в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: