о взыскании задолженности по кредитнму договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 июля 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Нордеа Банк» к Шубиной Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нордеа Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шубиной А.Е. задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, а также взыскать расходы по гос. пошлине в сумме Номер обезличен руб., оплаченной ими при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца, Бахмат Н.В., действующая на основании доверенности л.д. 5-6), поддержала исковые требования. Суду показала, что 25.06.08г. ООО «Нордеа Банк» и Шубиной А.Е. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки Номер обезличен. Согласно этому договору ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен руб. сроком на 60 месяцев под 12,5% годовых на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита приобретенный ответчиком автомобиль Номер обезличен, передается в залог ООО «Нордеа Банк». На основании п.п. 6.4 и 6.5 Параметров сделки Шубина А.Е. должна была осуществлять платеж в счет погашения основного долга и процентов по нему в сумме Номер обезличен руб. не позднее 25 числа каждого месяца. Однако ответчик обязанности по кредитному договору должным образом не выполняла, допускала просрочку платежей, в связи с чем на Дата обезличенаг. образовалась задолженность в сумме Номер обезличен руб., в том числе: сумма основного долга - Номер обезличен руб. Проценты за пользование кредитом - Номер обезличен руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита - Номер обезличен руб. и неустойка за несвоевременную уплату процентов - Номер обезличен руб. Указанные суммы они просят взыскать с Шубиной А.Е., взыскание обратить на заложенное имущество - Номер обезличен Реализацию автомобиля произвести путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену, согласно проведенной им оценки, в Номер обезличен руб. Кроме того, они просят взыскать с ответчика гос. пошлину, оплаченную ими за подачу искового заявления в Номер обезличен руб.

Ответчик Шубина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

25.06.08г. между ООО «Нордеа Банк» (ранее АБ «ОРГРЭСБАНК» ОАО) и Шубиной А.Е. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки Номер обезличен. По условиям этого договора ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен руб. на срок 60 месяцев, то есть до Дата обезличенаг., под 12,5% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиль Номер обезличен; с ежемесячным погашением суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей л.д. 17,18-19).

Согласно правилам кредитования обеспечением своевременного исполнения Параметров сделки является залог имущества - приобретенного транспортного средства – автомобиля Номер обезличен л.д. 20-24).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить денежные средства, предоставленные кредитором, в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплатить проценты.

ООО «Нордеа Банк» выполнило условия кредитного договора и перечислило ответчику кредит в сумме Номер обезличен руб.

Шубина А.Е. вносила деньги в счет погашения кредита и процентов, а затем выплаты прекратила, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет: сумма основного долга - Номер обезличен руб. Проценты за пользование кредитом - Номер обезличен руб. Неустойка за несвоевременный возврат кредита - Номер обезличен руб. и неустойка за несвоевременную уплату процентов - Номер обезличен руб. л.д. 26-27).

Суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат, по мнению суда, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 6.8 Параметров сделки за нарушение сроков платежа предусмотрен штраф в размере 0,14% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает, что Шубина А.Е. до сентября 2009г. своевременно вносила деньги в счет погашения кредита и процентов по нему. До конца декабря 2009г. вносимые ответчиком деньги шли на списание штрафов по сумме кредита и процентов л.д. 28-35). Просрочка возврата сумм в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитов на момент обращения истца в суд составила всего 8 месяцев.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным уменьшить сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита с Номер обезличен. до Номер обезличен руб., а сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов с Номер обезличен руб. до Номер обезличен руб.

Всего же с Шубиной А.Е. в пользу ООО «Нордеа Банк» подлежат взысканию: сумма основного долга - Номер обезличен руб.; проценты за пользование кредитом – в сумме Номер обезличен руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме Номер обезличен руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме Номер обезличен руб., а всего – Номер обезличен руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, залогодержатель (кредитор) имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

Поэтому исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиля Номер обезличен также подлежат удовлетворению.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости, стоимость автомобиля Номер обезличен составляет Номер обезличен руб. л.д. 67-78).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шубиной А.Е. подлежит взысканию в пользу ООО «Нордеа Банк» гос. пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере Номер обезличен руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шубиной Анны Евгеньевны в пользу ООО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен. и расходы по гос. пошлине в сумме Номер обезличен руб., а всего – Номер обезличен

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, путем продажи его с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме

Судья подпись.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.10г.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь –