О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» августа 2010г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.
при секретаре Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен г. по иску Санько Галины Ивановны к Санько Елене Валериевне о признании покупателем по договору купли-продажи квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Санько Г.И. обратилась в суд с иском к Санько Е.В. о признании покупателем по договору купли-продажи квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу6 ... ... ....
В ходе досудебной подготовки истец Санько Г.И. дополнила исковые требования, помимо ранее заявленных требований, просит признать за ней право пожизненного пользования комнатой площадью 8,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ... тракт, ... ....
В судебном заседании представитель истца Санько Г.И. – Сидорова П.Н., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., представитель ответчика Санько Е.В. - Шепель О.М., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
1). Санько Елена Валерьевна обязуется предоставить Санько Галины Ивановны право пожизненного пользования комнатой площадью 8,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ... тракт, ..., ...;
2). Истец полностью отказывается от своих исковых требований.
Стороны не возражали против утверждения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. стороны определили порядок удовлетворения исковых требований истца и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.
Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен по иску Санько Галины Ивановны к Санько Елене Валериевне о признании покупателем по договору купли-продажи квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры:
1). Санько Елена Валериевна обязуется предоставить Санько Галине Ивановне право пожизненного пользования комнатой площадью 8,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ... тракт, ..., ...;
2). Истец полностью отказывается от своих исковых требований.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба и принесено представление в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья
Не вступило в законную силу