РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 августа 2010 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Мельниковой О.А.,
при секретаре - Лупановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело Номер обезличенг. по иску Уваровой Нины Ивановны к Глаженковой Людмиле Юрьевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Уварова Н.И. обратилась в суд с иском к Глаженковой Л.Ю. о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Тренина Т.А., действующая на основании доверенности л.д.6), исковые требования поддержала и суду показала, что Дата обезличена г. истец предоставил ответчику займ на сумму 200 000 рублей сроком до Дата обезличена г., что подтверждается распиской. Однако, указанные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, на требования вернуть сумму займа Глаженкова не реагирует. В связи с этим, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей.
Ответчик Глаженкова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила наличие долговых обязательств перед Уваровой Н.И. в сумме 200000 рублей, пояснив, что в установленные законом сроки не вернула сумму долга в связи с материальными затруднениями.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом суду представлена расписка, согласно которой, Дата обезличена г. Глаженкова Людмила Юрьевна получила от Уваровой Нины Ивановны 200000 рублей, сроком до Дата обезличенаг. л.д.3).
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При рассмотрении дела ответчик Глаженкова Л.Ю. исковые требования признала, подтвердив наличие долговых обязательств перед истцом. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в удовлетворении иска не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 3200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Глаженковой Людмилы Юрьевны в пользу Уваровой Нины Ивановны сумму займа в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей руб.).
Взыскать с Глаженковой Людмилы Юрьевны госпошлину в доход государства в сумме 3200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок.
Судья:
Не вступило в законную силу