РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Самара 26 августа 2010 года
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
Председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по жалобе ООО «НТК» на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самара от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НТК» в лице директора Тарнаева О.Г. обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самара от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора.
Представитель ООО «НТК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки заявителя суду неизвестна, документы, подтверждающие уважительные причины неявки не представлены, ходатайства не заявлены.
Ранее в предварительном судебном заседании директор ООО «НТК» Тарнаев О.Г. пояснил, что не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора по материалам исполнительного производства, возбужденного Дата обезличена ... к судебному заседанию уточнит.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самара Толмачева Е.С. с жалобой ООО «НТК» не согласна. Пояснила, что на основании исполнительных листов, выданных Дата обезличена г. и Дата обезличена г., ... судом ... о взыскании с должника денежных средств в размере Номер обезличен рублей 23 копейки в пользу ФИО4 и ФИО3 судебным приставом-исполнителем Дата обезличена г. было вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства – в отношении ФИО4 (Номер обезличен и в отношении ФИО3 (Номер обезличен). Данные постановления были направлены в адрес ООО «НТК» и получены Дата обезличена г., что подтверждено уведомлением о вручении. В указанных постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику ООО «НТК» был установлен пятидневный срок со дня получения данного постановления для добровольного исполнения, требований содержащихся в исполнительном документе. Должник также был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В установленный пятидневный срок должник ООО «НТК» в добровольном порядке исполнительный документ не исполнил.
Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самара вынес постановление об объединении исполнительных производств Номер обезличен и Номер обезличен в сводное. Копию данного постановления Тарнаев О.Г. получил на руки Дата обезличена г.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «НТК», в связи с тем, что должник не исполнил без уважительных причин в установленный пятидневный срок исполнительный документ. Копию данного постановления Тарнаев О.Г. получил на руки Дата обезличена г.
В связи с тем, что в постановлении от Дата обезличена г. в графе – «сущность взыскания» ошибочно указан размер взыскания вместо Номер обезличен 076 рублей 23 копейки указано Номер обезличен рубля 46 копеек, судебным приставом-исполнителем Дата обезличена г. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Однако, сумма исполнительского сбора Номер обезличен рублей 33 копеек, подлежащая взысканию с ООО «НТК», указана верно, исчислена из расчета 7% от суммы Номер обезличен 076 рублей 23 копейки.
В связи с чем, считает, что обжалуемое ООО «НТК» постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. является законным. Просила в удовлетворении жалобы ООО «НТК» отказать.
Изучив материалы дела, жалобу ООО «НТК», представленные судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении ООО «НТК» и судебного пристава-исполнителя Толмачевой Е.С., суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы ООО «НТК.
Согласно статье 30 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий.
Судебный пристав-исполнитель после поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указанные в статье 31 данного Закона и подлежат расширительному толкованию.
В соответствии с ч.11 ст.30 Закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.112 указанного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г.Самара от Дата обезличена г., оставленным без изменения определением судебной коллегии от Дата обезличена г. и вступившим в законную силу, с ООО «НТК» в пользу ФИО3 и ФИО4 в равных долях взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком, площадью Номер обезличен10 кв.м, расположенным по адресу: ..., ...А, в размере ... рублей 23 копейки л.д.83-88, 89-93).
На основании исполнительных листов, выданных Дата обезличена г. и Дата обезличена г., Куйбышевским районным судом г.Самара о взыскании с должника денежных средств в размере Номер обезличен рублей 23 копейки в пользу ФИО4 и ФИО3 судебным приставом-исполнителем Дата обезличена г. было вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства – в отношении ФИО4 (Номер обезличен и в отношении ФИО3 (Номер обезличен) л.д.20, 31). Данные постановления были направлены в адрес ООО «НТК» и получены Дата обезличена г., что подтверждено уведомлением о вручении л.д.79).
В указанных постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику ООО «НТК» был установлен пятидневный срок со дня получения данного постановления для добровольного исполнения, требований содержащихся в исполнительном документе. Должник также был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В установленный пятидневный срок должник ООО «НТК» в добровольном порядке исполнительный документ не исполнил.
Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самара вынес постановление об объединении исполнительных производств Номер обезличен и Номер обезличен в сводное, присвоив сводному исполнительному производству регистрационный номер 36/41/12733/7/2010-СД. Копию данного постановления Тарнаев О.Г. получил на руки Дата обезличена г. л.д.17).
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «НТК», в связи с тем, что должник не исполнил без уважительных причин в установленный пятидневный срок исполнительный документ. Копию данного постановления Тарнаев О.Г. получил на руки Дата обезличена г. л.д.15).
В связи с тем, что в постановлении от Дата обезличена г. в графе – «сущность взыскания» ошибочно указан размер взыскания вместо Номер обезличен рублей 23 копейки указано Номер обезличен рубля 46 копеек, судебным приставом-исполнителем Дата обезличена г. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление л.д.16).
Судом установлено, что несмотря на указанную ошибку сумма исполнительского сбора Номер обезличен рублей 33 копеек, подлежащая взысканию с ООО «НТК», в связи с неисполнением в добровольном порядке исполнительного документа, указана верно, исчислена из расчета 7% от суммы Номер обезличен рублей 23 копейки.
В соответствии с Методическими рекомендациями Федеральной службы судебных приставов «О порядке взыскания исполнительского сбора» постановление о взыскании исполнительского сбора является исполнительным документом и должно соответствовать требованиям статьи 14 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что обжалуемое ООО «НТК» постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. полностью соответствует требованиям, указанным в статья 14 Закона, в нем указано наименование подразделения судебного пристава-исполнителя; его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому вынесено постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона и правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы ООО «НТК» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самара от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г.Самара.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010 г.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу ________________________
копия верна
Судья:
Секретарь: