РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
26 августа 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе Плисяковой О.О.
При секретаре Иневаткиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304 по заявлению Ненашева Виктора Алексеевича об оспаривании действий судебного пристава ОСП Куйбышевского района и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Ненашев В.А. обратился в Куйбышевский райсуд г. Самары с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП по Самарской области от Дата обезличена г. о проведении государственной регистрации права собственности на имущество.
В судебном заседании представитель Ненашева В.А. – Ващенков О.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., требования заявления дополнил, настаивая также на признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ирмагамбетовой Б.М. в части вынесения постановления от Дата обезличена г.. Суду пояснил, что судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о проведении государственной регистрации права Ненашева В.А. на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер 63:01:0409008:547. Считал данное постановление незаконным, поскольку п. 1 ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган только для государственной регистрации права собственности на принадлежащее должнику имущество, однако в настоящее время Ненашеву В.А. не принадлежит право собственности на указанный земельный участок. Кроме того, из вышеуказанного постановления не ясно какое конкретно право подлежит госрегистрации за должником. Считал, что действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления от Дата обезличена г. нарушают законные права и интересы Ненашева В.А., поскольку ему небезразлично какое конкретно право на вышеуказанный земельный участок будет за ним регистрироваться. Дополнил, что постановление от Дата обезличена г. заявителем было получено по почте Дата обезличена г..
Судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Ирмагамбетова Б.М. в суде считала жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Суду пояснила, что Дата обезличена г. в ОСП Куйбышевского района г. Самары возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ненашева В.А. в пользу Путкарадзе Н.А. 1.418.360 руб. Поскольку денежные средства со стороны должника возмещены не в полном объеме, ею Дата обезличена г. было вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на его имущество: земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, ...-набережная, 52. Однако, ввиду того, что документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 638,1 кв.м., представлены не были, то регистрация была приостановлена Управлением Росреестра по Самарской области. Дата обезличена ... старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области было отменено постановление от Дата обезличена ..., что ею правомерно вынесено вышеуказанное постановление. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо Путкарадзе Н.А. в суде считала заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Сообщила, что на основании решения Куйбышевского райсуда г. Самары от Дата обезличена г. с Ненашева В.А. в ее пользу взыскано 1.418.360 руб. Однако, до настоящего времени денежные средства в полном размере не выплачены, т.к. должник выплачивает задолженность небольшими суммами из пенсии. В связи с чем, считала, что судебный пристав обоснованно вынесла постановление о проведении госрегистрации права собственности на имущество должника.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает заявление Ненашева В.А. необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары на основании исполнительного листа Куйбышевского районного суда г. Самары Номер обезличен от Дата обезличена г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ненашева В.А. пользу Путкарадзе Н.А. 1.418.360 руб.. л.д.)
Дата обезличена г. и Дата обезличена г. в адрес должника судебным приставом дважды выносились требования о предоставлении документов, подтверждающих его право пользования, владения или распоряжения жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: ..., .... л.д.)
В соответствии со ст. 66 ч.1 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП по Самарской области Ирмагамбетова Б.М. вынесла постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника Ненашева В.А., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер 63:01:0409008:547. л.д.5-6)
Однако, уведомлением от Дата обезличена ... по Самарской области государственная регистрация приостановлена, ввиду не предоставления документов, подтверждающих право собственности Ненашева В.А. на вышеуказанный земельный участок. л.д.)
Постановлением старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области от Дата обезличена г. постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество от Дата обезличена г., вынесенное по исполнительному производству Номер обезличен 36/41/2228/4/2009, отменено. л.д.)
Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Оценив вышеизложенное, суд не усматривает нарушений каких-либо прав и свобод Ненашева В.А. при вынесении постановления от Дата обезличена г. о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при вынесении оспариваемого постановления от Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель Ирмагамбетова Б.М. действовала в рамках своих полномочий, в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
В связи с чем, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений норм закона при вынесении постановления от Дата обезличена г., и считает заявление Ненашева В.А. не подлежащим удовлетворению.
Доводы представителя заявителя, что действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления от Дата обезличена г. нарушают законные права и интересы Ненашева В.А., поскольку ему небезразлично какое конкретно право на вышеуказанный земельный участок будет за ним регистрироваться, по мнению суда, являются голословными, не подтвержденными какими-либо доказательствами, и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований Ненашева В.А.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявления Ненашева В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Ненашева Виктора Алексеевича об оспаривании действий судебного пристава ОСП Куйбышевского района и отмене постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника от Дата обезличена г..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья: Плисякова О.О.
Мотивированный текст решения подготовлен: 30.08.2010 г.
Судья: Плисякова О.О.