Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 13 октября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гараевой Р.Р.
при секретаре Романовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ООО «Русфинанс банк» к Евстифеевой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Евстифеевой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору (разновидность договора займа) и судебных расходов.
В обосновании исковых требований общество указало, что 02.03.2009 года ответчица Евстифеева О.В. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 60000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать, как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту, путем открытия заемщику Евстифеевой О.В. текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Заключенному между сторонами договору был присвоен номер № 2009 5543590. ООО «Русфинанс банк» полностью исполнило свои обязательства по заключенному договору.Ответчица в нарушении условий п.п. 3.4 Договора № 2009 5543590 ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, возврат долга и начисляемые проценты погашала с нарушением, установленных договором сроков.
По состоянию на 16.08.2010 года задолженность ответчика перед банком составила 56 155 рублей 28 копеек.
В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 56155 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс банк» не явился, в суд представил заявление о поддержании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Евстифеева О.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс банк» признала в полном объеме, пояснив, что истец полностью выполнил перед ней свои обязательства по договору и перевел денежные средства в размере 60 000 рублей, перечислив их на банковский счет. Она действительно не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, поскольку в настоящее время ее семья находится в тяжелом материальном положении. Возврат долга и начисляемые проценты она погашала с нарушением, установленных договором сроков. С расчетом истца она согласна, свой расчет представлять суду не будет.
Заслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02.03.2009 года ответчица Евстифеева О.В. адресовала истцу ООО «Русфинанс банк» письменное заявление о предоставлении ей кредита в размере 60000 рублей, которое в силу ст. 435 ГК РФ является офертой, то есть адресованным ООО «Русфинанс банк» предложением, определено выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
ООО «Русфинанс банк» совершило акцепт вышеуказанной оферты, что подтверждается предоставлением кредита Евстифеевой О.В. путем перечисления на ее счет 60000 рублей, платежным поручением № 57546 от 03.03.2009 года, то есть договор № 2009 5543590 между сторонами был заключен.
Согласно заключенному договору Евстифеевой О.В. предоставлен нецелевой кредит в размере 60000 рублей под 18,6735 % годовых.
Данная денежная сумма выдана Банком ответчику 03.03.2009 года, что подтверждается платежным поручением № 57546 от 03.03.2009 года /л.д. 19/
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора № 2008 4929558 (состоявшего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банком» заемщику согласно Общих условий.
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, погашение долга осуществляется 15 числа каждого месяца, равными долями в размере 4052,08 рублей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По состоянию на 16.08.2010 года ответчица не производила возврат Банку денежных сумм, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, отражающего движение денежных средств по погашению кредита.
Согласно представленного расчета, задолженность ответчицы перед истцом составляет 56155 рублей 28 копеек, из которых:
-долг по уплате комиссии 9 180 рублей;
-текущий долг по кредиту 19961 рубль 57 копеек;
-срочные проценты на сумму текущего долга 1286 рублей 51 копейка;
-просроченный кредит 25002 рубля 55 копеек;
-просроченные проценты 724 рубля 65 копеек;
-штраф за просрочку 0,00 рублей.
Поскольку заемщик Евстифеева О.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство, очевидно свидетельствует, что предоставленная Евстифеевой О.В. по договору займа денежная сумма ею не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед обществом подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.
Между тем, суд считает необоснованными требования истца о взыскании с Евстифеевой О.В. долга по уплате комиссии за введение ссудного счета в размере 9 180 рублей.
Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2009 года № 8274/09, условие договора о взимании платежей за открытие и ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Так, согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Евстифеевой О.В. задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, как не основанных на законе.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен частично, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с Евстифеевой О.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 609 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Евстифеевой Ольги Валентиновны в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору в сумме 46975 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей) 28 (двадцать восемь) копеек, складывающейся из: текущего долга по кредиту в сумме 19961 рубль 57 копеек; срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 1286 рублей 51 копейка; просроченного кредита в сумме 25002 рубля 55 копеек; просроченных процентов в сумме 724 рубля 65 копеек.
Взыскать с Евстифеевой Ольги Валентиновны в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1609 (одной тысячи шестьсот девять) рублей 25 (двадцати пяти) копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в мотивировочной форме изготовлено в 10.00 часов 15.10.2010 года.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самара Р.Р. Гараева
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И ЯИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Самара 13 октября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гараевой Р.Р.
при секретаре Романовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ООО «Русфинанс банк» к Евстифеевой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Евстифеевой Ольги Валентиновны в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору в сумме 46975 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей) 28 (двадцать восемь) копеек, складывающейся из: текущего долга по кредиту в сумме 19961 рубль 57 копеек; срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 1286 рублей 51 копейка; просроченного кредита в сумме 25002 рубля 55 копеек; просроченных процентов в сумме 724 рубля 65 копеек.
Взыскать с Евстифеевой Ольги Валентиновны в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1609 (одной тысячи шестьсот девять) рублей 25 (двадцати пяти) копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в мотивировочной форме будет изготовлено в 10.00 часов 15.10.2010 года.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самара Р.Р. Гараева