Об обращении взыскания на земельный участок

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2010 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Комсервис» к Поберезкину Евгению Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комсервис» обратился в суд с иском к Поберезкину Евгению Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий последнему и расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Дубки», участок №.

В судебном заседании директор ООО «Комсервис» Павлов А.Ф. и представитель Чибидина Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и пояснили, что решением Ленинского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Комсервис» к Поберезкину Е.С. удовлетворен. С Поберезкина Е.С. в пользу ООО «Комсервис» взыскана денежная сумма № рублей 49 копеек и государственная пошлина в размере № рублей. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Комсервис» к Поберезкину Е.С. удовлетворен. С Поберезкина Е.С. в пользу ООО «Комсервис» взыскана денежная сумма 81786 рублей 50 копеек и государственная пошлина в размере 2654 рублей. На основании указанных судебных постановлений выданы исполнительные листы. Решения Ленинского районного суда <адрес> в настоящее время не исполнены в виду недостаточности у ответчика средств и имущества. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», СТ «Дубки», участок №, право собственности на него у Поберезкина Е.С. зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Первоначально с заявлением об обращении взыскания на земельный участок истец обратился в Межрайонный отдел приставов по особым производствам <адрес> на исполнении у которого находятся исполнительные листы. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что в соответствии со ст.278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем, просят иск удовлетворить. Пояснили, что после вынесения решения суда об обращении взыскания на земельный участок ответчика по вопросами, касающимися оценки и описи указанного имущества, продажи его с торгов будет заниматься судебный пристав-исполнитель в соответствии с Законом «ОБ исполнительном производстве».

Ответчик Поберезкин Е.С. в судебное заседание не явился, суд неоднократно извещал его по известному месту жительства. Сведения об извещении ответчика в материалах дела отсутствуют.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска ООО «Комсервис». В отношении должника ФИО1 возбуждено не одно исполнительное производство. Последнее известное место жительства ответчика – <адрес> – 10. Его место нахождение в настоящее время не известно. Указанные в Выписке из ЕГРЮЛ объекты недвижимого имущества находятся в ипотеке либо под арестом, кроме спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», СТ «Дубки», участок №, на который постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на отчуждение. Денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют. Решения Ленинского районного суда <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Комсервис» денежных сумм не исполнены. Судебный пристав-исполнитель не может самостоятельно обратить взыскание на земельный участок, это, в соответствии со ст.278 ГК РФ, возможно лишь по решению суда. Просила иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, материалов исполнительного производства в отношении должника Поберезкина Е.С., пояснения сторон суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Комсервис».

Согласно статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника средств взыскание обращается на именно имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) оперативном пользовании оно находится.

Порядок проведения оценки имущества должника, реализации данного имущества установлены статьями 85, 87 и Главой 9 данного Закона.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Комсервис» к ФИО1 удовлетворен. С ФИО1 в пользу ООО «Комсервис» взыскана денежная сумма 94769 рублей 49 копеек и государственная пошлина в размере 2047 рублей. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Комсервис» к ФИО1 удовлетворен. С ФИО1 в пользу ООО «Комсервис» взыскана денежная сумма 81786 рублей 50 копеек и государственная пошлина в размере 2654 рубля. На основании указанных судебных постановлений выданы исполнительные листы. Решения Ленинского районного суда <адрес> в настоящее время не исполнены в виду недостаточности у ответчика средств и имущества (л.д.6-8, 9-12, 13-18).

Вместе с тем, установлено, что у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», СТ «Дубки», участок №, право собственности на него у ФИО1 зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок ничем не обременен, что подтверждено Выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.4-5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен аппрет на отчуждение на объект недвижимости в качестве обеспечительных мер принадлежащий ФИО1 указанный выше земельный участок (л.д.56).

Первоначально с заявлением об обращении взыскания на земельный участок истец обратился в Межрайонный отдел приставов по особым производствам <адрес> на исполнении у которого находятся исполнительные листы. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что в соответствии со ст.278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «Комсервис».

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.194, ст.ст.197-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комсервис» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Поберезкину Евгению Сергеевичу, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Волгарь», СТ «Дубки», участок №.

Решение может быть обжаловано в течение 7-дней в Куйбышевский районный суд <адрес> с момента получения путем подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение вступило в силу __________________________

копия верна

Судья:

Секретарь: