РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
11 октября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре Халенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жеребенковой Евгении Владимировны к Ижболдину Денису Владимировичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жеребенкова Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ижболдину Д.В. о прекращении права пользования <адрес> <адрес> и выселении из вышеуказанного жилого помещения.
Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила суд прекратить право пользования спорной квартирой и снятии Ижболдина Дениса Владимировича с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. Бакинская, 38-54.
В судебном заседании истица Жеребенкова Е.В. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании завещания, оставленного ее бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес>. Однако, в данном жилом помещении зарегистрирован Ижболдин Д.В. – сожитель ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не является членом ее семьи, никогда не проживал по спорному адресу, расходы по содержанию квартиры не несет, его личные вещи в данном жилом помещении отсутствуют. Регистрация Ижболдина Д.В. мешает ей, как собственнице, распоряжаться принадлежащим ей на праве собственностью недвижимым имуществом, поскольку она имеет намерение продать данное жилое помещение, улучшив свои жилищные условия.
Настаивала на удовлетворении ее исковых требований.
Представитель истца - Симакин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в суде исковые требования Жеребенковой Е.В. поддержал и, считая их обоснованными, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Ижболдин Д.В. в судебном заседании не присутствовал, поскольку отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> и был допрошен в порядке судебного поручения, где сообщил, что исковые требования не признает, не проживает и не оплачивает коммунальные платежи по спорной квартире ввиду его осуждения. Прописан был по обоюдному согласию ФИО2 в 2003 году, т.к. проживал в гражданском браке с ее дочерью ФИО1 с 1998 года. По данному адресу не проживал, так как жил у ФИО1 по адресу: <адрес>39. в спорной квартире его личных вещей нет, иного места жительства и собственного жилья не имеет.
Просил в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 36-38)
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, гражданин подлежит выселению по требованию собственника.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально заверенное завещание по условиям которого приватизированную квартиру по адресу: <адрес>54 завещала своей внучке Жеребенковой Евгении Владимировне. (л.д. 42)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством серии П-ЕР №. (л.д. 43)
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО7 Жеребенковой Е.В. выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию. (л.д.7)
ДД.ММ.ГГГГ истицей получено Свидетельство о госрегистрации права собственности на <адрес>. (л.д.4)
Данные обстоятельства также усматриваются из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Росреестром по <адрес>. (л.д. 21)
Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортной службой № МП г.о. Самара «ЕИРЦ», усматривается, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ижболдин Денис Владимирович. (л.д. 6)
Судом достоверно установлено, что ответчик Ижболдин Д.В. в спорном жилом помещении с момента регистрации не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию спорного жилого помещения он не несет, членом семьи истца не является. Приговором Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы. Кроме того, соглашения о сохранении за Ижболдиным Д.В. права пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, а истица намерена распорядиться своей собственностью, продав ее и улучшив свои жилищные условия.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, проживающими в <адрес>, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что оснований для сохранения за Ижболдиным Денисом Владимировичем права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Доводы ответчика, что он не проживает в спорной квартире ввиду его осуждения, другого жилья не имеет, по мнению суда, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Жеребенковой Е.В.
Из приговора Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ижболдин Д.В. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27)
Однако, при рассмотрении дела в суде было достоверно установлено, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, в том числе и до его осуждения, что не оспаривает и сам Ижболдин Д.В.. Кроме того, установлено, что собственница <адрес> не признавала и не признает в настоящее время за ним права пользования данным жилым помещением и настаивает на снятии его с регистрационного учета, поскольку собирается распорядиться своим имуществом.
В связи с чем, имеются все основания для признания Ижболдина Д.В. прекратившим права пользования спорной квартирой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Ижболдина Дениса Владимировича признать прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Мотивированный текст решения подготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Плисякова О.О.
Секретарь: