Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.29 октября 2010 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе
председательствующего - Бережковой С.Ю.
адвоката - Панфиловой В.А.
при секретаре - Морозовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473 иску Бубликовой Натальи Григорьевны к Дубову Константину Федоровичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении, адресованном суду, Бубликова Н.Г. просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв Дубова К.Ф. с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Бубликова Н.Г. поддержала исковые требования и показала, что она является собственником ? доли жилого <адрес>. Принадлежащая ей часть указанного дома отделена от другой части дом и имеет отдельный вход. Также ей на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка, на котором расположен указанный дом. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, и она имеет свидетельства о государственной регистрации права. Ее дочь сожительствовала с Дубовым. По просьбе дочери она в 2002г. прописала ответчика в свой дом. Однако, он никогда в спорный дом не вселялся и в нем не проживал. Ее дочь и Дубов жили на съемных квартирах. В 2003г. Дубов выехал из г. Самары, а затем за пределы РФ, но из дома не выписался. Ответчик ни собственником спорного дома, ни членом ее семьи не является, в нем не проживает, расходов по содержанию дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Эти платежи за ответчика осуществляет она, что ей тяжело, так как она является пенсионеркой. Поэтому она просит устранить препятствия в пользовании своей собственностью и снять Дубова с регистрационного учета из <адрес>.
Ответчик Дубов К.Ф. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно (л.д. 14).
Суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Панфилова В.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований по существу не возражала. Суду пояснила, что истец является собственником ? доли жилого <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Однако он не является ни собственником спорного дома, ни членом семьи собственника и фактически в нем не проживает. Поэтому имеются основания для снятия Дубова К.Ф. с регистрационного учета.
Представитель 3-го лица ОУФМС РФ по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в их отсутствие (л.д. 11).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Бубликова Н.Г. является собственником ? доли жилого <адрес> и ? доли земельного участка, на котором расположен дом (л.д. 4-5).
С 2002г. в указанном доме зарегистрирован ответчик Дубов К.Ф. (л.д. 6-8).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 2003г. в спорном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ни собственником дома, членом семьи собственника Бубликовой Н.Г. не являлся и не является.
Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, а также показаниями свидетелей Карловой Г.Б. и Рыковой Н.П.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях названных лиц.
Регистрация ответчика нарушает права Бубликовой Н.Г. по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. Она, кроме того, оплачивает за ответчика коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 ч.1,197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании Бубликовой Натальей Григорьевной принадлежащей ей на праве собственности ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять Дубова Константина Федоровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.
Судья подпись.
Копия верна:
Судья –
Секретарь –