О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10 ноября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре Зобниной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пьяновой Фариде Закарьяевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Пьяновой Ф.З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215.265 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5.352 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Митькин М.Ю., действующий на основании доверенности №/УПР-562 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, настаивая на взыскании задолженности по вышеуказанному договору, поскольку со стороны ответчицы допущены нарушения сроков по погашению основного суммы кредита и процентов, предусмотренных договором. Сообщил, что последний платеж Пьяновой Ф.З. осуществлен в размере 3.000 руб. в сентябре 2010 года, а до этого платеж вносился в ноябре 2009 г. В связи с чем. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчица Пьянова Ф.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражая против возмещения задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215.265 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5.352 руб. 65 коп., объяснив задержку выплаты затруднительным материальным положением.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредиты физическим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии текущего счета. (л.д.5) Кредитный договор был заключен и ему присвоен №.

В соответствии с установленными в заявлении условиями и в силу ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 2.2.5.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. (п.6.1)

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ ответчица взятых на себя обязательств в полном объеме не исполнила, нарушив график платежей.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Русфинанс Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности составляет 215.265 руб. 10 коп., из которых сумма долга по уплате комиссии – 62100 руб., текущий долг по кредиту 75924 руб. 13 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 10640 руб. 97 коп, просроченный кредит 46667 руб. 94 коп., просроченный проценты 19932 руб. 06 коп. (л.д. 10-12)

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны Пьяновой Ф.З. допущены нарушения условий кредитного договора в части выплаты основной суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, а с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 215.265 руб. 10 коп.

При этом суд принимает признание иска ответчицей Пьяновой Ф.З., так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, согласно ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от необходимости доказывания своих исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5.352 руб. 65 коп. (л.д.16)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Пьяновой Фариды Закарьяевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215.265 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.352 руб. 65 коп., а всего 220.617 (двести двадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья: Плисякова О.О.

Мотивированный текст решения подготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Плисякова О.О.