О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 11 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составепредседательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Романовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Дудинцеву Вячеславу Ивановичу о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л :
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Дудинцеву Вячеславу Ивановичу о взыскании денежных средств.
В обосновании исковых требований истец в иске указал, что ОАО «МДМ Банк» предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей.
Из представленных банком материалов следует, что Дудинцев В.И. получил пластиковую карту № с лимитом в 40000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 214052 рублей 74 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «МДМ Банк» не явился, в суд представил заявление о поддержании заявленных требований с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Дудинцев В.И. пояснил, что с исковыми требованиями истца не согласен, поскольку 19.02.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области с него взыскана задолженность по данному кредитному договору. Иного другого кредитного договора он с банком не заключал.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дудинцев В.И. получил пластиковую карту № с лимитом в 40000 рублей.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 19.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 23 Самарской области было вынесено решение по иску ОАО «МДМ Банк» к Дудинцеву Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из представленных мировому судье документов, следует, что Дудинцев В.И. активировал пластиковую карту № с лимитом в 40000 рублей.
На основании решения мирового судьи с Дудинцева В.И. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредиту и просроченные проценты в размере 45 813 рублей 69 копеек.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Дудинцеву Вячеславу Ивановичу о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самара Р.Р. Гараева