РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
17 ноября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре: Зобниной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазарева Владимира Викторовича к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота, включив ему в специальный стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Лазарев В.В. исковые требования уточнил и просил включить ему в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уточненные исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд Куйбышевского района г. Самары за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота. Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ в Куйбышевском районе г. Самары, ему было отказано в назначении данной пенсии ввиду недостаточности выработки специального стажа, поскольку в специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В эти периоды он работал в ОАО «Волготанкер» и находился на работах в плавсоставе. В эти периоды ему начислялась заработная плата. Считая данный отказ незаконным, просил суд обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии вышеуказанные периоды работы. Утверждал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Волготанкер» на т/р «Волгонефть-101», т/р «Волгонефть-137», т/р «Волгонефть-136», т/р «Волгонефть-266», т/р «Волгонефть-268», на теплоходах «Нефтерудовоз-6», «Нефтерудовоз-46», «Нефтерудовоз-44», «Нефтерудовоз-9», «Нефтерудовоз-8», «Нефтерудовоз-12», «Нефтерудовоз-55», «Нефтерудовоз-40», «Нефтерудовоз-20», «Нефтерудовоз-2», «Нефтерудовоз-26», «Нефтерудовоз-5», «Нефтерудовоз-39», «Нефтерудовоз-13», т/р «Волгонефть-241», т/р «Волгоград-Сити», т/х «Нефтерудовоз-58», т/х «Нефтерудовоз-48» в должности моториста-матроса, 2, 3, 4 и старшего механика. Данные теплоходы относились к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относились.
Кроме того, просил суд включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшего механика на т/р «Волгонефть-69» в ООО «Инвестфлот Шиппинг». В эти периоды он работал полный рабочий день, ему начислялась заработная плата. Танкер «Волгонефть-69» относится к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относился.
Просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии 25 лет 14 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары – Степанов И.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24), в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Лазарев В.В. претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 12 п.1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в плавсоставе на отдельных видах судов морского и речного флота. Считал, что не могут быть включены в специальный стаж Лазарева В.В. следующие периоды работы в ОАО «Пароходство «Волготанкер»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку архивная справка на документальное подтверждение этих периодов выдана неправомерно, так как отсутствуют договоры о хранении, акты приема и передачи архивных документов от Представительства ОАО Волготанкер» <адрес>. Также не могут быть включены в специальный стаж Лазарева В.В. периоды его работы в ООО «Инвестфлот Шиппинг» в должности старшего механика на танкере «Волгонефть-69» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют индивидуальные сведения, подтверждающие его работу. Поэтому просил в удовлетворении исковых требований Лазарева В.В. отказать (л.д. 73-74).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст. 27 п. 1 п.п.12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в плавсоставе судов морского и речного флота.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.В. обратился в ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости, как работнику плавсостава судов морского и речного флота.
Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной пенсии было отказано (л.д. 7-9).
Однако, данный отказ, по мнению суда, является необоснованным.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ гражданин вправе произвести оценку приобретенных им пенсионных прав. В том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действующего законодательства.
Плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции или другие работы) от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность отсутствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Лазарев В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Волготанкер» на т/р «Волгонефть-101», т/р «Волгонефть-137», т/р «Волгонефть-136», т/р «Волгонефть-266», т/р «Волгонефть-268», на теплоходах «Нефтерудовоз-6», «Нефтерудовоз-46», «Нефтерудовоз-44», «Нефтерудовоз-9», «Нефтерудовоз-8», «Нефтерудовоз-12», «Нефтерудовоз-55», «Нефтерудовоз-40», «Нефтерудовоз-20», «Нефтерудовоз-2», «Нефтерудовоз-26», «Нефтерудовоз-5», «Нефтерудовоз-39», «Нефтерудовоз-13», т/р «Волгонефть-241», т/р «Волгоград-Сити», т/х «Нефтерудовоз-58», т/х «Нефтерудовоз-48» в должности моториста-матроса, 2, 3, 4 и старшего механика полный день, полную рабочую неделю, полный навигационный период. Данные теплоходы относились к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относились.
Из приказа Волжского нефтеналивного речного пароходства «Волготанкер» №-кф от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.В. зачислен на танкер «Волгонефть-137» 3 механиком с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Согласно приказу РЭБ №-КФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, в связи с вводом в эксплуатацию танкера ВН-261 с ДД.ММ.ГГГГ назначена команда в составе 2 механика Лазарева В.В. и др. (л.д. 35)
Из приказа РЭБ № КФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с подъемом паров на теплоходе НР-61 с09.04.1982 г. назначена команда в составе 2 механика Лазарева В.В. и др. (л.д. 36).
Согласно приказу РЭБ № КФ от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.В. назначен 2 механиком на т/х НР-6 с ДД.ММ.ГГГГ и освобожден от этой же должности на танкере ВН-268 в порядке перемещения (л.д. 37).
Из приказа ОАО Представительства «Пароходство Волготанкер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с постановкой Теплохода НР-26 на зимний отстой в порту <адрес> Лазарев В.В.- старший механик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен по отстою с окладом по штатному расписанию (л.д. 33-34).
Согласно приказу представительства ОАО «Волготанкер» № от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.В. переведен старшим механиком на ВН-132 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Необоснованно ответчиком не засчитаны в специальный трудовой стаж Лазарева В.В. периоды его нахождения на курсах английского языка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время работы в ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер».
В соответствии с п.п. 6.6, 6.7 Международного кодекса по управлению безопасной эксплуатацией судов Компания должна установить процедуры, обеспечивающие получение судовым персоналом соответствующей информации по системе управления безопасностью (СУБ) на рабочем языке или языках, которые он понимает. Компания должна обеспечить, чтобы судовой персонал был способен эффективно общаться при выполнении им своих обязанностей, относящихся к СУБ.
В этот период времени за Лазаревым В.В. сохранялась заработная плата, начислялись страховые взносы, производились отчисления страховых взносов в ПФ РФ. Направление на курсы осуществлялось по инициативе администрации, что подтверждено личной карточкой Т2 (л.д. 67).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота следующие периоды работы Лазарева В.В. в ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, подлежит включению в специальный стаж работы Лазарева В.В., периоды его работы в ООО «Инвестфлот Шиппинг» в должности старшего механика на танкере «Волгонефть-69» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При рассмотрении дела было установлено, что Лазарев В.В. работал в плавсоставе полный рабочий день в должности старшего механика танкера «Волгонефть-69», относящегося к нефтеналивным судам транспортного речного и морского флота. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором №, справкой, выданной ООО «Инвестфлот Шиппинг» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32, 66)
В указанные периоды работы в ООО «Инвестфлот Шиппинг» ему начислялась заработная плата, предоставлялись оплачиваемые очередные отпуска за проработанное время, производились с выплачиваемых суммы отчисления в Пенсионный фонд. Указанные обстоятельства подтверждены копией трудовой книжки истца, индивидуальными сведениями о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица. (л.д. 55-65, 28-31)
Суммируя все выше перечисленные периоды, суд приходит к выводу, что на момент обращения Лазарева В.В. в УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары его специальный трудовой стаж составил более 25 лет, а поэтому он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с требованиями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратился в УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Именно с этого времени ему и должна быть назначена трудовая пенсия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лазарева Владимира Викторовича - удовлетворить.
Включить Лазареву Владимиру Викторовичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота, периоды его работы:
в ОАО «Волготанкер»:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 18 дней);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 13 дней);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 25 дней),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 4 дня)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 мес.27 дней)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 3 мес. 4 дня)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 8 мес. 16 дней)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 16 дней)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес.)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 28 дней)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 25 дней)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 мес. 16 дней)
в ООО «Инвестфлот Шиппинг»:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), а всего 25 лет 14 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: Плисякова О.О.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Плисякова О.О.