РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 24 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.,
адвоката: Шадриной Г.М.,
при секретаре: Святковской Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Литвиновой Елены Сергеевны к ФИО3 об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова Е.С. обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 17 <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила устранить препятствия в пользовании спорной квартиры, сняв Бойцова А.М. регистрационного учета по вышеуказанному адресу. При этом пояснила, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> тракт, 59-17. В спорной квартире зарегистрированы 3 человека - она - Литвинова Е.С., её несовершеннолетняя дочь - Литвинова К.В. и Бойцов А.М. В данной квартире Бойцов А.М. прописан с 2002 г., проживал недолгое время, после чего съехал. Каких – либо его вещей или предметов домашней обстановки по указанному адресу не имеется. Где в настоящее время проживает Бойцов А.М. ей неизвестно. Регистрация ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства извещен правильно и своевременно. Согласно рапорта УУМ ОМ № УВД по <адрес> Бойцов А.М. по месту регистрации не проживает, его место жительство в настоящее время неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Шадрина Г.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, поскольку отсутствуют сведения о наличии у ответчика другого жилья.
Представитель 3-его лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Литвинова Елена Сергеевна является собственником 2\3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> тракт в <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство после смерти матери – Литвиновой Н.М. (л.д.31).
В данном жилом помещении зарегистрированы истица Литвинова Е.С., её несовершеннолетняя дочь – Литвинова К.В. и Бойцов А.М. с 2002 г. (л.д.11).
Согласно ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с собственником, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из показаний истицы, свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, ответчик Бойцов А.М. в спорной квартире не проживает с декабря 2002 года, его вещей в квартире нет. Членом семьи собственников ответчик не является.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из вышеизложенного, истица обоснованно требует устранения препятствия в пользовании квартирой и снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 ч.1,197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Литвиновой Елены Сергеевны удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании квартирой 17 <адрес> тракт в <адрес>, сняв Бойцова Андрея Михайловича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий ФИО11