РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Самара 16 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.
адвоката Шадриной Г.М.
при секретаре: Святковской Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Роговой Алины Борисовны к Рогову Валерию Борисовичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Рогова А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – Рогову Анжелику ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактические брачные отношения между ними прекращены. Дочь просит оставить на воспитание с ней, взыскав с ответчика алименты на ее содержание.
В судебном заседании Рогова А.Б. исковые требования поддержала, пояснила, что семья распалась, с июня 2010 года они с ответчиком проживают раздельно, с января прекращены супружеские отношения. Считает, что восстановление семьи невозможно. В настоящее время она ребенком проживает в двухкомнатной квартире родителей – она с дочерью в одной комнате, родители – в другой. Родители также принимают непосредственное участие в воспитании внучки. Кроме того, решением суда за ней признано право собственности на 1\2 долю в квартире, где в настоящее время проживает ответчик. Она работает в ООО «РН-Информ» в должности начальника финансового отдела, ее оклад составляет 47250 рублей. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и получает государственное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 13833 руб. 33 коп., пособие по уходу за ребенком до трех лет за счет средств организации в размере 4380 рублей. Считает, что дочь в силу своего малолетнего возраста нуждается в матери больше, чем в отце. Ребенку только исполнился 1 год 3 месяца, дочь нуждается в постоянном общении с матерью. Ответчик материальной помощи не оказывает, алименты добровольно не выплачивает, в связи с чем просит взыскать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1\4 заработка.
Рогов В.Б. в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, пояснил, что жена с ребенком уехали из квартиры, где они совместно проживали, еще в конце зимы 2010г., супружеские отношения прекращены в 2009 года, считает, что сохранение семьи невозможно. Однако не согласен с исковыми требованиями о передаче ребенка на воспитание матери, пояснил, что он также в состоянии осуществлять надлежащий присмотр и уход за дочерью. Характер его работы таков, что он может большую часть времени работать на дому и заниматься воспитанием дочери. Когда возникнет необходимость отлучаться из дома по работе, за ребенком будет следить его мама – бабушка Анжелики. В настоящее время его заработная плата составляет 5000 рублей. Он проживает один в двухкомнатной квартире, где имеются все условия для воспитания ребенка. Считает, что он в состоянии достойно воспитать дочь. Просит его исковые требования удовлетворить.
Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства <адрес> Комитета по делам семьи Администрации городского округа Самара Колендо В.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что учитывая малолетний возраст ребенка, целесообразнее оставить девочку на воспитание в матерью.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Роговой А.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Анжелику – ДД.ММ.ГГГГг.рождения (л.д.7).
Согласно ч.1ст.21 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно (ч.1 ст.22 СК РФ). При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без мотивов развода (ч.1 ст.23 СК РФ).
С учетом взаимного согласия супругов на расторжение брака, суд полагает возможным исковые требования Роговой А.Б. удовлетворить, брак, зарегистрированный между Роговым Валерием Борисовичем и Роговой Алиной Борисовной, расторгнуть.
При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суд соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей (ч.1 ст.24). В случае, если такое соглашение отсутствует, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей (ч.2 ст.24 СК РФ).
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешатся судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) (ч.3 ст.65 СК РФ).
Судом установлено, что Рогова А.Б. проживает по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, 24-89, вместе с родителями и дочерью Анжеликой. Квартира двухкомнатная, общей площадью 50 кв.м., со всеми удобствами, имеется современная мебель и бытовая техника, сделан евроремонт. Истица занимают с дочерью отдельную комнату площадью около 18,0кв.м., в которой имеется отдельное спальное место для ребенка (детская кроватка), место для игр. Анжелика обеспечена необходимой одеждой, питанием, развивающими играми и пособиями. По предыдущему месту жительства и по месту работы Рогова А.Б. характеризуется положительно (л.д.54-55, 45,46).
Рогова А.Б. работает в ООО «РН-Информ» в должности начальника финансового отдела, ее оклад составляет 47250 рублей. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и получает государственное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 13833 руб. 33 коп., пособие по уходу за ребенком до трех лет за счет средств организации в размере 4380 рублей (л.д.40-43, 44).
Согласно акта обследования жилищных условий, Рогов Валерий Борисович проживает по адресу: <адрес>. Квартира двухкомнатная, санитарно состояние удовлетворительное, сделан евроремонт, имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. Для ребенка имеется детская кроватка, детский стол и стул, игрушки. Созданы благоприятные условия для воспитания, содержания и всестороннего развития малолетнего ребенка (л.д.57).
Рогов В.Б. работает в ООО НПО «Техноград» с ДД.ММ.ГГГГ в должности технолога со свободным графиком работы (включая работу на дому). Его заработная плата составляет 5 000 рублей. По месту работы характеризуется положительно (л.д.48, 57а,57б).
Наличие каких-либо вредных привычек и отклонений в поведении Рогова В.Б. и Роговой А.Б. судом не установлено.
При решении вопроса о месте жительства ребенка, суд принимает во внимание малолетний возраст ребенка (1 год 3 месяца), нуждающегося в постоянном материнском уходе и внимании. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что последние полгода Анжелика воспитывается в семье матери, привыкла к определенной среде обитания и кругу общения: мама, бабушка и дедушка, которые принимают непосредственное участие в ее воспитании. Суд считает, что передача ее на воспитание отцу, нанесет ребенку глубокую психологическую травму.
При таких обстоятельствах, исходя их интересов малолетнего ребенка, суд полагает необходимым определить место жительства ребенка с матерью.
Поскольку соглашение о содержании детей между сторонами не достигнуто, суд, в соответствии со ст.ст.80, 81 СК РФ, считает необходимым исковые требования Роговой А.Б. о взыскании алиментов удовлетворить, взыскав с Рогова В.Б. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка, начиная с момента подачи искового заявления в суд и до ее совершеннолетия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Роговой Алины Борисовны удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между Роговым Валерием Борисовичем-ДД.ММ.ГГГГг.рождения и Роговой (до брака Томенко) Алиной Борисовной-ДД.ММ.ГГГГг.рождения в Отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.
Дочь Анжелику - ДД.ММ.ГГГГг.рождения – оставить с матерью.
Взыскать с Рогова Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, в пользу Роговой Алины Борисовны алименты на содержание дочери Анжелики – ДД.ММ.ГГГГг.рождения в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
При выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 рублей с каждой из сторон.
Взыскать с Рогова Валерия Борисовича госпошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) Назинкина Н.В.
Копия верна Судья Секретарь