РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 17 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.,
при секретаре: Святковской Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бородиной Татьяны Григорьевны к Бородину Алексею Викторовичу в лице законного представителя Бородиной Елены Игоревны о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Бородина Т.Г. обратилась в суд с иском к Бородину А.В. в лице законного представителя Бородиной Е.И. о признании его прекратившим право пользования квартирой 14 <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что истица является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрирован сын продавца квартиры - Бородин А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает по адресу: <адрес>4. Ответчик в спорной квартире не проживает. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», изменение места жительства является основанием снятия с регистрационного учета. Просила иск удовлетворить.
Законный представитель ответчика Бородина А.В. – Бородина Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Представитель 3-его лица - Отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара ФИО6, действующая на основании доверенности, с исковыми требования согласилась, считает возможным признать Бородина А.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Бородиной Т.Г. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Бородина Т.Г. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 6).
Право собственности на <адрес>, Бородиной Т.Г. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В <адрес> в <адрес> зарегистрирован Бородин А.В.( л.д.5, 28).
Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий Бородина А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>14, проведенного Отделом опеки и попечительства <адрес>, Бородин А.В. в квартире не проживает, каких – либо личных его вещей в квартире нет. Выяснено, что Бородин А.В. проживает с матерью Бородиной Е.И. по адресу: <адрес>4 (л.д. 22).
В соответствии с Актом обследования жилищно-бытовых условий Бородина А.В., проведенного Отделом опеки и попечительства <адрес>, Бородин А.В. проживает по адресу: <адрес>4 с матерью Бородиной Е.И., в квартире имеются все санитарно-бытовые, жилищно-бытовые условия для проживания (л.д. 23-24).
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Бородин А.В., как член семьи прежнего собственника – Бородина В.В., также утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с вышеизложенным, исковые требования о признании Бородина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бородиной Татьяны Григорьевны удовлетворить.
Признать Бородина Алексея Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Назинкина Н.В.