ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О.
при секретаре Зобниной О.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Поветкиным Владимиру Николаевичу и Надежде Васильевне о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к Поветкину В.Н., настаивая на расторжении договора газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, просило обязать ответчика предоставить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в вышеуказанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения жилого помещения, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8.000 руб.
В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Поветкина Надежда Васильевна (супруга Поветкина В.Н.), зарегистрированная по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» - Коршиков А.В., действующий на основании доверенности №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду полного отказа от исковых требований к ответчикам. Суду пояснил, что квартира, в которой проживают ответчики, является коммунальной, в связи с чем, отсутствует техническая возможность проведения работ по отключению системы газоснабжения <адрес>.
Ответчики Поветкин В.Н. и Поветкина Н.В. в суде не присутствовали, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд в известность не поставили.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в виду отказа представителя истца от иска.
В связи с данными обстоятельствами, представителю истца ОАО «Самарагаз» - Коршикову А.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Поветкиным Владимиру Николаевичу и Надежде Васильевне о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов - производством прекратить в виду отказа представителя истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Куйбышевский райсуд г. Самары.
Судья: Плисякова О.О.