ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
24 ноября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
при секретаре: Зобниной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полянской Татьяны Александровны к Гущину Александру Петровичу, Кривцовой Валентине Фроловне о признании сделки купли-продажи дачного земельного участка состоявшимся и признании права собственности на дачный земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Полянская Т.А. обратилась в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к Гущину А.П. и Кривцовой В.Ф. о признании состоявшей сделки купли-продажи земельного участка, площадью 601,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Кряжский массив, линия 1, земельный участок №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и Гущиным А.П., и о признании за нею права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела представитель истца – Смахтина М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), была извещена надлежащим образом судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки, однако в суд не явилась, об уважительности причины неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Гущин А.П. и Кривцова В.Ф. в судебном заседании не присутствовали.
Представитель третьего лица – ДНТ «Кряжский массив КНПЗ» - Алехин А.А. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Полянской Татьяны Александровны к Гущину Александру Петровичу, Кривцовой Валентине Фроловне о признании сделки купли-продажи дачного земельного участка состоявшимся и признании права собственности на дачный земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.
Судья: Плисякова О.О.